最政協最政協

湖南岳陽數百醫生靜坐抗議醫鬧全國政協常委為杜絕醫鬧開“藥方”

2014年08月22日 10:19 | 來源：人民政協網綜合

分享到：

　　醫療鑒定會不會退場

　　條例未見廢止，醫療鑒定委員會也就不尷不尬繼續存活。

　　由醫療鑒定委員會鑒定醫療事故，曾被認作近年來醫患糾紛劇增的重要原因。北京理工大學司法高等研究所主任徐昕 (微博)向本刊介紹說，癥結在于由醫療鑒定委員會建構的醫療鑒定體制，不被患方信任。

　　“醫療事故鑒定權原由衛生行政機關行使，是‘老子’鑒定‘兒子’；在移交至各地醫學會后，醫學會與衛生行政部門之間的隸屬關系，以及與當事醫生之間的千絲萬縷關系，仍讓人無法認定其能中立。總而言之，都是當事人擔任鑒定人，這與既當運動員又當裁判員何異？”徐昕說。

　　此外，醫療鑒定機構耗時長、服務差，亦是其不被患方接受的原因。

　　徐昕介紹，承擔醫療鑒定工作的醫學會，屬半官半民性質，沒有常設鑒定機構，只能每月召開一兩次鑒定會，而鑒定專家只是兼職，一次鑒定通常需要數月，最長可達兩年多；同時，醫療事故鑒定是賣方市場，需要鑒定的病例多，排隊等待時間長。“有調查表明，市一級的鑒定可能等4至8個月，省一級的二級鑒定，則可能拖一年左右。”徐昕說。

　　饒是如此，醫療鑒定委員會是否從此退場仍存諸多變數。代理過不少醫療糾紛案件的北京律師吳俊向本刊表示，全國各地的法院系統處理方案有所不同。

　　不過，吳俊也表示，確實陸續有法院開始“吃螃蟹”。據《南方周末》報道，侵權責任法實施后的第七天，上海徐匯區法院就將一起普通醫療糾紛案移送北京一家司法鑒定機構鑒定，當時“旁聽席上響起了掌聲和叫好聲”。

　　據稱，掌聲雷動的背景是，上海的醫療糾紛已經多年沒有做過司法鑒定。此前，醫患雙方在鑒定問題上爭執不下，醫方堅持由醫學會做醫療事故鑒定，患方則認為院方的病歷不真實，堅持由法醫做司法鑒定。

　　顯然，患方需要的不僅僅是偶爾有醫療機構敢于“吃螃蟹”，而是醫療司法鑒定的全面推開。吳俊向本刊表示，這只能等待最高法院的相關司法解釋出臺。“阻力可以預計，這涉及醫療部門的利益。”

編輯：劉愛梅