建議

　　入學年齡不妨實行“彈性制”

　　政協委員鄭友清在提案中建議，松綁小學生入學年齡限制，“一刀切”不合理，并根據幼兒教育專家的調研提出，小學入學時除錄取符合年齡段要求的學生外，是否能針對“小月份孩子”安排一些測試。如果他們的身體和心理完全具備上學的能力，應該為他們提供入學的機會。只有把握好限制的松緊度，才對孩子和社會最有利。

　　鄭友清同時提到，四川省已于去年9月1日實施新辦法，取消了“九月一日前年滿六周歲”的明確日期限制。建議江西能否效仿，改為當年12月前出生的孩子均可報名入學。

　　許小歡也建議釆取彈性調整的辦法，在現行辦法的基礎上，對適齡兒童入學的出生年齡，彈性放寬至一個完整的年度（1月1日至12月31日）計算。如：2015年1月1日至12月31日出生的孩子，均可在2021年9月1日報名入學。可根據家長意愿，給予彈性選擇。

　　許小歡認為，新的調整方法具有合法性、合理性和可操作性。一是符合“義務教育法”的有關規定，調整的辦法與現行入學年齡的計算辦法相近，但更具有合理性。既減少了有些適齡兒童的等候入學時間，又充分利用了教育資源；二是適合社會、民眾的計算習慣和心理認可及接受程度。

　　回應

　　調整入學年齡省內尚未出臺規定

　　對此，省教育廳相關工作人員在接受采訪時表示，現行的兒童入學年齡規定是貫徹《義務教育法》的要求，具體時間定在8月31日前，有針對各學校開學時間定在9月1日的考量。而將時間前移或后移，都會傷害到現行部分家庭的適齡入學兒童。“比如，把時間定在12月31日，那么每年1月1日出生的孩子也將同樣遇到了這個問題。只要有一個時間點，就會有比這個時間點晚幾天的孩子出生。”

　　同時，還要考慮到各個學校的招生指標和接收能力。如果貿然把時間點更改了，突然多出來的適齡兒童會增加學校的壓力。該人士認為，現行規定是全國性的，要從國家層面鋪開改革，我省才會跟進。目前，雖然個別省份有調整，但省內目前還沒有相關的計劃。

　　28日下午，南昌市教育局相關工作人員向記者表示，就他本人的觀點而言，認為委員的建議合理，也同意人是有差異的，國家法律層面的“一刀切”，確實不利于人的自然發展。但是操作層面上，入學年齡是《義務教育法》規定的，目前省里沒有出臺相關調整的實施辦法，南昌市也不好貿然調整。該人士同時透露，在實際操作過程中，南昌部分學校也曾彈性執行過“年滿6周歲”這個規定。一些學校在當年招完了“年滿6周歲”的小孩后，在還有多余學位名額的情況下，為遵循不浪費教學資源的原則，曾接收過靠近“年滿6周歲”的兒童，即一些當年9月、10月才滿6周歲的兒童。（記者葉景順、萬里慶）