觀察觀察

山東一男子死緩坐牢16年無(wú)罪釋放獲國(guó)家157萬(wàn)賠償

2014年12月25日 16:14 | 來(lái)源：羊城晚報(bào)

分享到：

24日是珠海徐輝服刑近16年無(wú)罪釋放后的首個(gè)“平安夜”，他收到了一份特殊的圣誕禮物——這天，廣東省高院賠償辦負(fù)責(zé)人來(lái)到珠海市金灣區(qū)法院，親手將《國(guó)家賠償決定書》交給徐輝，并當(dāng)面向他賠禮道歉。徐輝手捧決定書說(shuō)了聲“謝謝”，獲賠人身自由賠償金1172631.67元和精神損害撫慰金40萬(wàn)元，共計(jì)1572631.67元。

　　判死緩服刑后堅(jiān)持申訴

　　1998年9月17日，本是珠海一個(gè)小鎮(zhèn)勞動(dòng)服務(wù)站副站長(zhǎng)的徐輝，因?yàn)?ldquo;奸殺”少女被警方帶走，并先后被珠海市中院、廣東省高院以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　徐輝在服刑后堅(jiān)持申訴，2006年12月，最高檢受理了徐輝的申訴。2008年6月，廣東省檢察院向廣東省高院發(fā)出《檢察意見書》，同年10月，廣東省高院作出再審決定。今年9月15日，珠海市中院對(duì)已服刑近16年的被告人徐輝故意殺人、強(qiáng)奸案再審宣判，宣告徐輝無(wú)罪，當(dāng)場(chǎng)釋放。

　　徐輝作案的證據(jù)不充分

　　廣東省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“徐輝案”本身并非冤錯(cuò)案，其間沒有被殺害者生還、沒有真兇落網(wǎng)、也沒有強(qiáng)有力的新證據(jù)加入，而是依法綜合該案現(xiàn)有證據(jù)，尚未達(dá)到刑事訴訟中確實(shí)、充分并排除合理懷疑的證明要求，認(rèn)定被告人徐輝作案的證據(jù)不充分，按疑罪從無(wú)和有利于被告人的原則，判決徐輝無(wú)罪并釋放。

　　請(qǐng)求賠償327萬(wàn)

　　徐輝獲釋后，以其被無(wú)罪羈押為由，向廣東省高院提起國(guó)家賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求賠償人身自由賠償金1172631.67元；賠償精神損害撫慰金70萬(wàn)元；賠償其妻子和女兒的精神損害撫慰金各70萬(wàn)元。

　　據(jù)介紹，廣東省高院立案后即刻派人了解徐輝的身體狀況、生活情況及其家人的相關(guān)情況。同時(shí)，按照快審快結(jié)快賠的宗旨，52天內(nèi)作出國(guó)家賠償決定，認(rèn)為賠償請(qǐng)求人徐輝申請(qǐng)賠償?shù)睦碛刹糠殖闪ⅲ瑧?yīng)予支持，依法賠償徐輝人身自由賠償金1172631.67元，支付精神損害撫慰金40萬(wàn)元。駁回徐輝提出的賠償其妻子、女兒精神損害撫慰金各70萬(wàn)元的請(qǐng)求。

　　熱點(diǎn)解讀

　　國(guó)家賠償?shù)臄?shù)額如何確定？

　　徐輝獲賠的具體數(shù)額是如何確定的？記者在廣東省高院作出的《賠償決定書》中找到了解釋。

　　根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。另，最高人民法院規(guī)定2013年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)為200.69元。賠償請(qǐng)求人徐輝于1998年9月17日至2014年9月15日被羈押，共計(jì)喪失人身自由5843天，所以，徐輝的人身自由賠償金為1172631.67元（5843天×200.69元/天）。

　　徐輝獲賠的精神損害撫慰金40萬(wàn)元，是廣東省高院結(jié)合徐輝喪失人身自由時(shí)間，所受到的其他損害或者損失，以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況等因素，依法作出的決定。

　　其妻女為何不能獲賠精神撫慰金？

　　徐輝還提出，錯(cuò)誤的判決造成其妻子、女兒精神損害，應(yīng)賠償其妻女精神損害撫慰金各70萬(wàn)元。對(duì)于這一請(qǐng)求，法院表示，這不屬于《國(guó)家賠償法》受理的范圍，因而不能支持，為此予以駁回。（記者董柳、陳荷，通訊員何娟）

　　資料：徐輝案發(fā)展經(jīng)過(guò)

　　●1998.08.25

　　珠海三灶發(fā)生19歲女孩嚴(yán)嬋娟遭奸殺案件

　　●1998.09.17

　　徐輝作為奸殺19歲女孩嚴(yán)嬋娟的嫌疑人被帶走調(diào)查

　　●2001.05.09

　　珠海中院以故意殺人罪判處徐輝死刑,緩期二年執(zhí)行

　　●2001.12.03

　　廣東省高院駁回徐輝上訴,維持原判

　　●2005.11.11

　　廣東省高院駁回徐輝申訴

　　●2008.06.16

　　廣東省檢察院建議省高院?jiǎn)?dòng)再審程序

　　●2008.07.04

　　廣東省高院作出再審決定

　　●2011.07.22

　　廣東省高院作出刑事裁定,撤銷珠海中院判決,撤銷省高院此前的刑事裁定,發(fā)回珠海市中院重審

　　●2012.08.10

　　珠海市中院組成合議庭,到新疆奎屯監(jiān)獄開庭重審該案

　　●2014.09.15

　　珠海中院法官在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師中院當(dāng)庭宣判徐輝無(wú)罪(資料來(lái)源：新快報(bào))

編輯：yangguang

關(guān)鍵詞：死緩無(wú)罪釋放國(guó)家賠償 157萬(wàn)

首頁(yè)>政聲·政情>觀察觀察

山東一男子死緩坐牢16年無(wú)罪釋放獲國(guó)家157萬(wàn)賠償

更多

更多

更多