新京報(bào)盤點(diǎn)“天網(wǎng)”行動(dòng)北京7外逃人員；外逃時(shí)間最長(zhǎng)16年，涉案金額最少僅20萬(wàn)

　　4月22日，按照中央反腐敗協(xié)調(diào)小組“天網(wǎng)”行動(dòng)統(tǒng)一部署，國(guó)際刑警組織中國(guó)國(guó)家中心局官網(wǎng)集中公布了100張紅色通緝令，被通緝的100名涉嫌犯罪的外逃人員中，共有7人與北京直接相關(guān)，并由北京市各有關(guān)部門立案調(diào)查。

　　7人中，僅方翠英一名女性。今年66歲陳興銘是年齡最大的一位。年僅31周歲的劉勖，與陳興銘年齡相差一倍多，他不僅在7人中年齡最小，也是此次所有被通緝100人中最小的。此外50歲至60歲有方翠英（50歲）、劉常凱（54歲）、蔣雷（59歲），40歲至50歲有2人，分別為出生于1967年的裴健強(qiáng)和1968年的孫新，兩人年紀(jì)僅差半歲多。

　　從外逃時(shí)間上來(lái)看，劉常凱外逃時(shí)間最早，從1999年出逃至今已16年。而年紀(jì)最小的劉勖2013年7月才外逃，兩者跨度長(zhǎng)達(dá)14年，其余5人外逃距今13年至3年不等。可能外逃地點(diǎn)北美居首，劉勖、陳興銘和劉常凱可能逃往美國(guó)，方翠英逃往加拿大；其次為新西蘭，該國(guó)可能是蔣雷和陳興銘的落腳地；裴健強(qiáng)選擇了香港，孫新則逃往了泰國(guó)。此外，劉勖和孫新分別持有3本和2本護(hù)照。

　　上述7人中，裴健強(qiáng)、蔣雷、劉勖和方翠英4人涉嫌貪污；孫新和陳興銘兩人涉嫌挪用公款；劉常凱涉嫌詐騙。除劉常凱外逃前曾任駕校校長(zhǎng)，蔣雷曾任職于社團(tuán)組織外，其余5人中2人任職于政府部門，3人就職于國(guó)企，任職于政府部門的劉勖和孫新，均為非擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的普通辦事員。而就職于國(guó)企的裴健強(qiáng)、陳興銘和方翠英，均擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。新京報(bào)記者 楊鋒

　　■ 追訪

　　北京市將設(shè)“追逃追贓辦”

　　負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全市反腐敗國(guó)際追逃追贓工作

　　新京報(bào)記者近日獲悉，北京的追贓追逃辦公室正在籌備建設(shè)之中，建成后，有望負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全市反腐敗國(guó)際追逃追贓工作。

　　2014年3月中紀(jì)委內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革后，新組建的“國(guó)際合作局”主要職責(zé)便是海外追贓追逃，其主要辦事機(jī)構(gòu)中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室，于同年10月成立，由中紀(jì)委、最高法、最高檢、外交部、公安部、國(guó)家安全部、司法部、央行八單位負(fù)責(zé)人組成。該辦公室負(fù)責(zé)人黃樹賢曾介紹，該部門將通過(guò)建立動(dòng)態(tài)的外逃人員數(shù)據(jù)庫(kù)、加強(qiáng)國(guó)際反腐敗執(zhí)法合作等方式，控制外逃黨員和國(guó)家工作人員。

　　目前，追逃追贓辦公室在全國(guó)各省市陸續(xù)設(shè)立。

　　紅色通緝令是怎樣發(fā)出的？記者梳理北京市此次被通緝的7名外逃人員情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，大部分是在檢察院介入后發(fā)出的通緝令，檢方在此中的運(yùn)作過(guò)程大致如下，由各級(jí)檢察院向市檢察院匯總報(bào)告外逃人員的情況，由市檢察院向公安的經(jīng)偵部門發(fā)出通緝申請(qǐng)，再由公安統(tǒng)一向國(guó)際刑警組織報(bào)告相關(guān)人員情況，發(fā)出通緝令。

　　此外，追繳外逃貪官贓款方面也有突破。2014年8月29日，江西上饒市中級(jí)人民法院首度依據(jù)2014年新修訂的刑訴法，開(kāi)庭審理追繳外逃貪官的財(cái)案。涉案李華波曾任江西鄱陽(yáng)縣財(cái)政局經(jīng)濟(jì)建設(shè)股原股長(zhǎng)，涉嫌貪污9400余萬(wàn)元潛逃至新加坡，是此次紅色通緝令中第二號(hào)人物。在新的刑訴法出臺(tái)前，我國(guó)法律沒(méi)有專門針對(duì)外逃人員財(cái)產(chǎn)的沒(méi)收程序，導(dǎo)致嫌犯抓不回來(lái)，財(cái)產(chǎn)也無(wú)法追回。

　　在李華波缺席的情況下，檢方指控其涉嫌貪污犯罪，因逃匿一年后不能到案，依法提請(qǐng)法院追繳其違法所得2953萬(wàn)元及其他涉案財(cái)產(chǎn)。此案被稱為我國(guó)刑訴法修訂后海外追贓第一案。 新京報(bào)記者 王巍