原標題：律師：趙志紅不知呼格案已平反 透露出求生心理

　　2月9日，呼格吉勒圖的母親尚愛云在旁聽趙志紅案后，接受媒體采訪時落淚。新華社記者 任軍川 攝

　　1月5日，呼市中院審理趙志紅案。律師謝飛（左）和張瑞軍（右）出庭為趙志紅辯護。資料圖

趙志紅案備受關注。圖為庭審前，有媒體在呼市中院門前拍攝取景。新京報記者周清樹攝

　　昨天上午，呼和浩特市中院對趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊案進行公開宣判，以故意殺人、強奸、搶劫、盜竊罪并罰，對趙志紅判處死刑，剝奪政治權利終身。

　　庭審內容、被起訴的案件內容是什么？趙志紅現在的狀態如何？律師的法律援助過程怎樣？

　　2月8日，新京報記者獨家專訪了趙志紅的辯護律師，來自內蒙古伊敏律師事務所的謝飛、張瑞軍律師（以下簡稱“趙案律師”）。

　　【談案件】

　　他知道自己因呼格案才拖了這么多年

　　新京報：被抓獲后，趙志紅交代了多少起案件？檢察機關起訴了哪些案件？

　　趙案律師：趙志紅當初一共交代了30起案件，但有8起案件沒有找到案源和受害人。所以，檢察機關共起訴了22起案件，指控的罪名達到30個。

　　這22起案件中，除了4起搶劫、盜竊案，其他18起案件均為強奸案、故意殺人案。

　　新京報：判決顯示，除了趙志紅否認的盜竊金戒指案，法院認定了其他21起案件，你們對此怎么看？

　　趙案律師：我們對有些案件的判決結果持不同意見。

　　按照現在的證據標準，趙志紅被起訴的多起案件排除不了合理懷疑，是疑罪。

　　這22起案件，趙志紅被指控近30個罪名，我們提出約14個罪名屬于疑罪，包括1起搶劫案、4起盜竊案、3起強奸案和4起命案；共涉及9起案件，其中包括“4·9女尸案”。

　　我們認為這些罪名應該疑罪從無。

　　新京報：趙志紅是否知道該案導致呼格吉勒圖被槍決？

　　趙案律師：他知道有這件事，并且知道因為此事，他的案子才拖了這么多年。

　　但根據我們與他的接觸，以及開庭情況來看，他并不知道“呼格吉勒圖案”已平反。趙志紅在被關押期間，這個消息一直對他封鎖。

　　新京報：“4·9女尸案”有哪些證據？

　　趙案律師：這個案子的證據有被告人供述、大量的證人證言、現場勘查、檢驗報告、書證以及尸檢報告。

　　一起犯罪出現兩個案件，如果把呼格吉勒圖和趙志紅的口供除去的話，其他客觀證據基本上是一樣的，尤其是直接證據。

　　【談庭審】

　　“庭審沒有走過場”

　　新京報：庭審中哪些場景令你印象深刻？

　　趙案律師：有個場景讓我們特別難受。檢察機關一共指控趙志紅犯了10起命案，有4起命案的受害人家屬提起民事訴訟。這些家屬的家庭條件非常困難。有一位受害人的丈夫殘疾，妻子被殺害后，他獨自一人撫養孩子。

　　他們在現場見到了趙志紅，發言時都哭了，但基本都沒有痛罵，也沒有過激行為。他們越理性，我們越難受。

　　新京報：受害人家屬提出的賠償金額是多少?

　　趙案律師：他們提出來的賠償金額都不高，都是按照法律規定來的，包括死亡賠償金、喪葬費等，每人約40萬或50萬元。

　　他們肯定知道趙志紅賠不起，要求賠償主要是情感方面的安慰。

　　新京報：你們對這次庭審的總體評價是什么？

　　趙案律師：法院充分保障了律師權益和被告人權益，能公開的就公開，也邀請了媒體旁聽；在涉及隱私的不公開庭審中，也嚴格按照法律規定進行。

　　趙志紅案的庭審，沒有走過場，控辯審三方高度重視。畢竟外界高度關注。

　　【談趙志紅】

　　“他透露出求生心理”

　　新京報：庭審前，你們會見了幾次趙志紅？

　　趙案律師：我們分別于2014年12月29日、30日以及2015年1月4日會見了趙志紅。在最后一次會見時，我們跟他交換了意見。

　　新京報：你們在交換意見時，趙志紅說了什么？

　　趙案律師：他思路非常清晰。他認為，自己被抓獲時，公安機關只掌握了部分案件，他自己供述了很多公安機關未掌握的案件，其中交待“4·9女尸案”是立功表現；而交待有些案件屬于自首。

　　我們告訴他，他的想法從法律角度來講是不成立的。他也接納了我們的意見。在法庭上自行辯護時，他也沒有再說立功和自首的事。

　　新京報：在三次會見中，他是什么態度？

　　趙案律師：他一開始說得少，當他信任我們后，我們對照起訴書將每一起案件過了一遍。他說，盜竊金戒指那起案子不是他做的；他還對一起被指控的強奸案有異議。他說，當時，他并沒有強迫那個女人，應該屬于通奸。

　　新京報：你們對于案件的意見是否統一？

　　趙案律師：在“4·9女尸案”上，我們有一些不同意見，認為這個案子屬于疑案，應該按照疑罪從無的原則做出事實不清、證據不足的無罪判決。

　　趙志紅一直承認這個案子是他做的。但在會面時他沒反對我們在庭審時提辯護意見。

　　新京報：庭審中，關于這一點，趙志紅是否提出不同意見？

　　趙案律師：沒有。我們怕他對此有意見，在法庭上和我們形成對立意見，不利于庭審進行，所以將“4·9女尸案”的辯護放到了最后。

　　但他也沒有對此提出意見。

　　新京報：會見和庭審過程中，你們對趙志紅的印象怎樣？

　　趙案律師：看他的案卷和所做的案子，與現實中判若兩人。他腦子很聰明，思維清晰。

　　管教跟我們說，在收到追加起訴書后，他開始不平靜、浮躁，睡覺也不踏實，行為有點反常，并一直問什么時候開庭。

　　我們估計，他被羈押了這么多年，突然收到追加起訴書，應該意識到，自己的事情要解決了。

　　新京報：你認為這是什么心理？

　　趙案律師：求生心理。

　　在庭審的最后陳述中，他說得不多，基本是對不起，愿意接受法律公正的審判。他說法律的意義在于挽救每一個失足的人。他愿意用勞動創造財富，回報社會，重新做人。這些透露出來的都是求生心理。

　　新京報：會見和庭審中，趙志紅有沒有提到家人或者其他人？

　　趙案律師：沒有。我們還問過他，開庭的時候要不要通知家人，他猶豫了半天，說不要。