交鋒

　　辯護方申請兩公訴人回避

　　公訴方稱回避理由不成立

　　庭審現場，辯護方再次當庭提出公訴方第一公訴人與第三公訴人應當回避。辯護方認為，第一公訴人為南昌大學研究生畢業，在校當過老師，與周文斌曾為師生與同事關系。并且，第一公訴人當庭對周文斌表達了濃烈的個人情緒，將影響法庭公正、公平審判，故申請其回避；第三公訴人為青山湖區人民檢察院工作人員，不是南昌市人民檢察院工作人員，沒有資格作為公訴人，故申請其回避。

　　對此，公訴方當庭回應，辯護人申請公訴人回避的理由不成立。第一公訴人稱，自己只在開學典禮通過電視跟周文斌有過遠距離接觸，此次庭審是第一次與周文斌近距離接觸。此外，他代表檢方出庭指控是履職行為，而非個人行為，完全可以做到客觀公正。第三公訴人則表示，青山湖區檢察院隸屬于南昌市人民檢察院，自己本身受南昌市人民檢察院檢察長委托，作為公訴人是合法有據的。

　　進展

　　被告人申請證人出庭作證

　　審判長稱須提前書面申請

　　審判長當庭重申刑事訴訟法第二十八條規定指出，辯護方申請第一公訴人回避的理由為第四種“與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件”情況，但條文中的“其他關系”應當接近該條文中的其他三種情況所述關系，即檢察人員是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的等三種情況。

　　辯護方則提出，刑事訴訟法第三十條規定，當辯護律師提出公訴人回避的情況，只有檢察長才有權進行決定。

　　當日下午，周文斌及辯護方還多次提出申請沈某某、徐（音）某某、秦某某等關鍵證人到場進行質證。對此，審判長表示，申請證人出庭需要提前做出書面申請，由合議庭研究后再做決定。

　　鏈接

　　《刑事訴訟法》有關回避條文

　　第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：

　　(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

　　(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

　　(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

　　(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

　　第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。(中國江西網-江西手機報)

　　【相關閱讀】

　　周文斌自稱被查系遭蘇榮報復

　　周文斌，男，1960年10月出生于江西南昌，籍貫湖南衡陽。除了官銜，作為大學校長的他還有贊美詞：“最年輕”、“最帥”。其中，“最年輕”的描述來自于周文斌接掌南昌大學那一年：2002年12月起，周文斌（時年42歲）任南昌大學校長，被媒體被稱“江西省歷史上最年輕的大學校長”，此后他主政南昌大學10多年。

　　至于周文斌“最帥”的稱號，從媒體的公開報道來看，并無太多資料佐證。2011年“南昌大學校領導超猛MV”的熱點視頻或許能說明一些問題，視頻中南昌大學校級領導班子集體演唱的是2002年全國滑水錦標賽的主題曲《心手相連》，因唱歌時而有些跑調，因此大獲網友贊賞，周文斌等人被贊“很萌很真實”。對此稱呼，有網友直言“真的是醉了”。”

　　2013年5月9日，周文斌因涉嫌嚴重違紀接受調查。本月9日，周文斌受賄、挪用公款一案在南昌市中級法院公開開庭審理。被法警帶上被告席時，周文斌面帶微笑和昔日同事打招呼，并稱遭到了刑訊逼供和威脅恐嚇。周文斌還自爆驚人內幕，稱自己被調查，系原全國政協副主席蘇榮在江西省委書記任上時的報復。（綜合東方早報、澎湃新聞等報道）