原本嚴肅的成都大學授位儀式，因為美女畢業生給校長獻吻而顯得格外輕松。獻吻的學生名叫陳巧巧，是成都大學政治學院法學專業的大四畢業生。她說，很幸運親吻了她心目中的“男神”。成都大學校長王清遠說，這是他到成都大學上任后收到的一份特殊禮物，很珍貴。（6月29日貴州都市報）

　　畢業季里，各種情緒撲面而來，不搞怪不足以吸引眼球，近日，“美女畢業生給校長獻吻”便拔得頭籌。

　　在筆者看來，原本嚴肅的大學授位儀式，因“獻吻校長”而變得輕佻。據該名女大學生說，親吻校長是“臨時起意”，緣于王校長是她心中的“男神”。但是，王清遠是今年6月剛剛上任成都大學校長職位的，也就是說，不到一個月的時間里，校長恐怕連本校的一些基本情況都在熟悉之中 ，遑論和該名學生和其他同學有何種交流了。僅僅因為她就在網上查閱過他的簡歷—草根出身，在多個國家留學，年紀輕輕就取得了今天的成就，就將其奉為“男神”，獻上親吻，“男神”的美譽究竟出于對師長的情感表達，還是出于對校長權力的崇拜呢？

　　雖然，我們早已摒棄男女授受不親的封建時代，大學生也屬于敢想敢做的群體，但是，親吻畢竟不在我國普通人際交往的尺度之內，這是我國含蓄內斂的民族文化和東方禮儀文化的特點所決定的，當大學生羞于對父母說愛，成年之后從未對父母親吻來表達感恩，突然之間，在攝像機前對校長大膽獻吻，毋庸諱言，功利多于自然，炒作大于表達。

　　伸手、握手、行撥穗禮、擁抱、與每一位畢業學子合影，這是校長為畢業生授位的必要程序，倘若這個一年一度的典禮都要折算成多少個課時或多少個工作日的校長辛勞指數，配上美女獻吻成為“珍貴禮物”，教育的浮躁狀態令人悲哀。母校情結不必非吻校長，而校長的開學演說也好，畢業儀式也罷，莫讓形式主義的喧囂和炒作的噱頭堙沒情感的真實表達。教育亟待去行政化，去功利化。讓校園回歸恬靜與優雅，讓書香縈繞正常的師生關系，建立良好的教學關系和校園文化，而實在不必用“美女獻吻校長”甚至更奇特的方式來博取教育新聞的頭條。（斯涵涵）