近日，新華社記者走訪調查時發現，盡管多地房屋成交量下降，但各地學區房市場迅速升溫。很多重點小學、重點中學周邊區域的學區房價格持續上漲。在北京的一所重點小學附近， 300萬元只能買一個不足10平方米的“蝸居”，家長買了不為住，只為名校學位。（據新華視點）

　　眾所周知，北京的房價一向居高不下，但30萬元一平米，不僅讓外地人、就是見慣了高房價的本地人也可能感到心驚肉跳。然而，就算學區房的價格已近乎瘋狂，還是有中介表示:“有的學區房不是一房難求，甚至是一平難求。”

　　天價學區房的出現令人深思，筆者認為，這種現象的背后反映了以下三個問題。

　　第一，學區房價格的居高不下更加凸顯了教育資源不均衡的問題。教育資源城鄉、區域之間的不均衡并不是一個新問題，近年來，相關教育部門也在努力解決這個問題，但成效并不明顯。優質教育資源的過于集中使得家長千方百計地想把孩子送進好學校，“遞條子”、“拼爹”、“拼房”，只為讓孩子能獲得更多的優質教育資源。

　　第二，天價學區房凸顯了家長在擇校方面過于迷信“好學校”。人們總是想當然地認定，考試能考高分就是好孩子，只要進了好學校就能造就好孩子。但且不說成才的標準并不是唯分數論，“好學校”與“好孩子”也并不存在必然的因果關系。俗話說的好，“響鼓不用重捶敲”，好學上進的孩子就算在普通學校也能成才；相反，自己不努力，學習跟不上，就算費盡心思擠進了名校，也未必能成才。現在很多家長都把“不要讓孩子輸在起跑線”當成座右銘，但人生不是百米沖刺，而是一場馬拉松，起跑線固然重要，最終卻還得靠孩子本身的努力和奮斗。

　　第三，相關政策的出臺也間接推高了學區房價格。日前，教育部下發通知要求北京等19個重點大城市的義務教育在2015年實行免試就近入學政策。這項政策看似堵住了“遞條子”“送票子”，卻衍生出更加瘋狂的“拼房子”。許多家長在擇校無門的情況下，選擇購買高價學區房來給孩子“占位”。

　　天價學區房的出現，相關教育部門、家長、甚至媒體的炒作都有責任，但教育資源分配不均是根本原因。若不能加快教育資源分配公平化的步伐，學區房恐怕就不會停止上漲的步伐，就近入學可能會衍生出更多的“上有政策，下有對策”。