原標題：環球時報：80后90后的叫法會產生誤導

　　改革開放30多年來，我國經濟社會發生巨大變化。改革開放之前社會結構相對單一，改革開放之后則因經濟利益變化較大，社會上出現了不同群體，人們的思想意識日益多元。在此過程中，人們發現經歷過開放前時代的人和在這個時代中出生的人，在人生觀、價值觀方面有著明顯區別。因此出現了以年代，如60后、70后、80后等區分代際的說法。

　　短期看，以“幾零后”來區分特殊歷史時期內不同年齡段的人群有一定道理，這在一定程度上也符合改革開放以來三十年的社會變化狀況。但如果放在較長歷史時期看，這樣的劃分方法又過于簡單，因為社會、人群、思想的構成及發展變化極其復雜，單純的數字或量化手段并不足以說明問題。

　　簡單的“幾零后”劃分法容易給不同年齡段的人貼上固化標簽，而“標簽化”與過去影視作品里的“臉譜化”實際并無太大區別。比如，有段時間人們一說起80后或90后，就認為這個時期出生的青年人以獨生子女為主，通常是嬌生慣養，吃不了苦，思想西化比較嚴重。但深入了解后我們發現，同為80后或90后，年輕人的思想差異、行為差異都很大，其中相當多的年輕人與其先輩們有著同樣的吃苦耐勞、兢兢業業等優點。

　　社會總在發展變化，不同之處在于有時變化可能很快，有時相對緩慢。劃分不同時代的人群，不一定以十年為界。筆者認為，比較合理的方法是以時代特點為主題詞，這樣的時代可能跨越幾十年，也可能只有十幾年。同一時代人群中最大多數所具有的共性或當時最鮮明的旗號，可能就會成為那個時代的特點。例如，20世紀上半期，彼時參加革命的人們前赴后繼，他們的年齡跨度相差很大，那個時期的主要特點之一便是“革命”，用“革命者”來形容當時的先進分子是比較恰當的。再如，二戰后，西方出現的“嬉皮士”“頹廢一代”中既包括40年代出生的人，也有50年代出生的人，簡單的“幾零后”也難以成為劃分標準。

　　十幾年前，當第一批獨生子女走上工作崗位時，很多人曾擔心“嬌生慣養”的他們能否承擔起工作重任。現在看來，當時的擔憂是多余的。或許同一年代、同一年齡段的人在個人成長經歷上可能有類似之處，但在思想上又可能具有完全不同的特點。時代風格、時代特點更應成為我們劃分不同代際群體的客觀標準。▲(作者是中國社科院政治學所信息資料室主任)