原標(biāo)題：喬志峰：孫楠與電視臺誰拿觀眾當(dāng)“傻子”耍

　　孫楠方面：棄賽是與導(dǎo)演組商量的結(jié)果。《我是歌手》總決賽已過去十天，@孫楠 棄賽一事還在發(fā)酵。4月7日夜間孫楠的宣傳在朋友圈發(fā)表了關(guān)于孫楠棄賽的言論。他稱孫楠棄賽其實(shí)是和導(dǎo)演組商量之后，大家做出的一個(gè)決定。

　　如果孫楠方所言屬實(shí)，那么孫楠棄賽對節(jié)目組而言并非突發(fā)事件，而決賽直播中所體現(xiàn)出的導(dǎo)演組陷入混亂、連忙下臺商討對策、汪涵三分鐘緊急救場等這些對“突發(fā)事件”的反應(yīng)，都不過是事先排演好的一出戲而已。

　　劇情如此“大逆轉(zhuǎn)”，或許不少人要大跌眼鏡，但肯定有人只是一笑置之，或許還會說一句“果然不出所料”。此前的某些“魔鬼細(xì)節(jié)”，其實(shí)早已若隱若現(xiàn)地展露了某些信息，被一些細(xì)心之人捕捉到：原本霸氣的湖南衛(wèi)視，今天封殺這個(gè)、明天封殺那個(gè)，對突然棄賽、不給一點(diǎn)面子的孫楠，卻并未做出“反擊”；韓紅還原孫楠退賽現(xiàn)場，稱有些場面湖南衛(wèi)視當(dāng)時(shí)拍到了，只是沒播；而當(dāng)汪涵救場辭成典范成功搶到頭條之后，孫楠發(fā)表了一段賤賤的話：“汪涵得感謝我，是我成全了他。”似乎在暗示著什么……

　　實(shí)際上，事情真相如何并不重要，重要的是某些人和某電視臺通過一個(gè)又一個(gè)噱頭，實(shí)現(xiàn)了一輪接一輪的炒作，招徠了無數(shù)眼球，說不定還吸引到了更多的廣告，可謂是名利雙收、大獲全勝。只可惜，在這翻云覆雨的無聊劇情中，部分觀眾被蒙在了鼓里，被人當(dāng)成了炒作的道具。這無疑是不道德的，超越了藝人和傳媒的職業(yè)道德底線。

　　比較有心的觀眾想必都知道，現(xiàn)在很多電視節(jié)目策劃（或造假）的痕跡非常重。有的電視節(jié)目看似現(xiàn)場發(fā)揮，其實(shí)每一個(gè)環(huán)節(jié)事先都經(jīng)過精心策劃，該做什么、該說什么、什么時(shí)候該哭、什么時(shí)候該撒潑，都是設(shè)計(jì)好的。為了現(xiàn)場效果，在觀眾里邊安插“托兒”也是常規(guī)之舉。這些“托兒”的作用，就是故意挑起事端，普通觀眾不能做、不敢做、不屑做的事情他們來做，普通觀眾不能說、不敢說、不屑說的話他們來說。這也就是為什么有的電視節(jié)目中頻頻出現(xiàn)極品觀眾的原因，其實(shí)他們都是一伙的。

　　近年來，電視行業(yè)發(fā)展十分迅猛，頻道多了、節(jié)目多了，競爭也越來越激烈。為了能夠吸引眼球、在競爭中站穩(wěn)腳跟，有的電視節(jié)目和藝人就打起了歪主意。拿肉麻當(dāng)有趣、拿惡搞當(dāng)幽默，根本不重視節(jié)目的品味和內(nèi)涵，已經(jīng)成為不少娛樂節(jié)目的通病。長此以往，必將遮蔽電視的文化認(rèn)知功能、教育功能和審美功能，導(dǎo)致電視娛樂節(jié)目的整體滑坡，危害整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。孫楠與電視臺，到底誰在拿觀眾當(dāng)“傻子”耍？不管是誰，都該反省了。觀眾不是真的傻，更不可能永遠(yuǎn)傻，發(fā)現(xiàn)有人在耍自己，他們是會用遙控器投票的。