首頁>要論>銳評銳評
博士飛機上搶座為何使出“占座大法”
原標題:喬志峰:博士飛機上搶座為何使出“占座大法”
博士飛機上搶座被拘7天,堅持先來后到占座規則。一名男子在登機時沒有按照自己登機牌的座位號就坐,反而挑選了一個靠窗座位坐下,并堅持“先來后到”的“公交占座規則”……2月26日,上海虹橋機場一航班上上演了這樣的一幕。由于該男子的行徑,航班延誤近2小時方才起飛。目前,該男子已被行政拘留。爆料網友表示,男子最后被民警帶下飛機,并稱男子為滬上某知名大學博士研究生,因公出差去廣州。“占座的理由是為了方便觀看窗外的風景。”(2月28日《西安晚報》)
博士在“飛機上搶座”,為何使出“公交占座規則”?竊以為暴露出兩點,一是該博士文明素質有待提升,二是他平時在公交車上搶慣了,到了飛機上也“積習難改”。
學歷不等于水平,也不一定跟文明修養劃等號。高分低能我們見過不少,高學歷卻不講文明的現象,現實中也不鮮見。某些高學歷者,學業成績非常優秀,他們的思想品德課肯定也能考高分,否則他們不可能在小學、中學、高考、碩士、博士的競爭中一路走來,從勝利走向勝利,成為脫穎而出的佼佼者。而應試教育重分數、輕能力的弊端,卻往往導致部分學子在社會經驗和交往能力等方面存在短板。摒棄“分數決定命運”的應試教育模式,建立起以“德才兼備”為導向的人才培養選拔機制,才能減少博士在飛機上搶座之類的奇葩事件。
說到“公交占座規則”,相信很多人都非常熟悉。有時候,還不止是“先來后到”那么簡單,而是需要乘客像打仗一樣沖鋒陷陣,“先搶先得”。說其跟“中國式過馬路”一樣堪稱是“中國式搶座”,恐怕也不為過。這位博士雖然學歷挺高,但他顯然并非什么“大人物”,而是習慣了“公交占座規則”的普通人?;蛟S,他還很少坐飛機,否則也不會“為了方便觀看窗外的風景”而搶座了。由此折射出的,其實是普通公共交通資源的不足和社會底層的民生維艱。
乘坐飛機,卻要拿“先來后到”的“公交占座規則”來搶座,自然會產生一定的“喜劇效果”。而當事人竟然還是高學歷的博士,就更是增加了事件的新聞性。而實際上,在飛機上搶座跟在公交車上搶座,都屬于不折不扣的不文明行為。在公交車上搶座,并不比在飛機上搶座更具有合法性和合理性。恰恰相反,大多數人并不常坐飛機,卻幾乎每天都要跟公交車打交道。飛機上搶座不常見,公交車上搶座經常都會發生,公交乘客的整體文明程度提升了,更能提高整個社會的和諧程度。
博士在飛機上搶座,他為此付出了沉重的代價。相信這次深刻的教訓,會給其留下終生難忘的記憶,讓他在裝滿各種理論、公式的腦子里,開始為文明、素質、規則留出一席之地。對這位博士,我們不妨多些寬容;而由此折射出的一些普遍性的社會問題,卻亟需反思和改變。
編輯:水靈
關鍵詞:博士 飛機上搶座 占座大法 登機牌