原標題：朱志：“五言詩”報告彰顯務實精神

　　2014年，鹽湖區人大常委會報告采用 “五言詩”形式，首開文風創新的先河，在社會上引起很大反響。2015年2月6日召開的鹽湖區人代會上，鹽湖區人大常委會主任李治所作的人大常委會報告，仍然采用了“五言詩” 的格式，洋洋灑灑6000言，文風清新，詩韻依然，聽起來耳目一新，讀起來朗朗上口。（2月12日 中國新聞網）

　　人大常委會報告用“五言詩”形式，如此形式著實令人感到無比的新穎。有人說這不過是在標新立異、作秀想出風頭，有人說這純屬瞎搞惡搞。面對著這種種質疑，筆者不禁想問，難道就沒人想過在這“五言詩”的背后，恰恰反映出的是該名官員的務實么？

　　從一級堂堂人大常委會來說，一年的工作量自然可想而知，然而該名官員卻能夠將事無巨細的工作用詩歌展現，在這信手拈來的背后恰恰反映出其對工作的如數家珍。如果沒有日常親自抓、時常抓、從細抓，只是當甩手掌柜的存在，今日能夠寫出這六千言詩？

　　再者，就官員寫詩詞本身來說，將工作報告用五言詩形式展現，其平仄掌控、措辭拿捏、文本把握等等難度可想而知，這樣一韻到底的詩文報告，沒有非凡的材料概括和文字駕馭之功力，又豈敢問津？當我們看到了陜西嵐皋縣連簡簡單單一篇安全工作公開信都尚需抄襲十年前山東威海相關文章之時，一名官員干部可以有如此文章功底，其能力著實讓人嘆服。

　　此外，就官員獨立操刀該工作報告來說，當一些官員早就已經習慣出門有車子、有人端杯子的官老爺生活時，堂堂一人大主任卻還自己親自撰寫工作報告，兩下差距不可謂不大。筆者敢斷定該名主任并非是在單位找不到工作人員來撰寫，其之所以還依然要不辭辛勞的親自動手，恰恰反映出其對于工作的重視，甚至到了苛求的地步。

　　總而言之，當官員做出一些異于常人的行為之時，我們不應當總是抱著異樣的眼光去批判。我們應當學會去思考這異常的背后產生的緣由究竟是什么，如果只是博眼球，我們應當批判；但如果是事出有因的話，我們應當理解并給予應有的贊嘆。