破解“血荒”難題，有關方面需要對癥下藥，而不是用“家長獻血，子女加分”這樣違反相關法律規定的舉措胡亂下藥。

　　據媒體報道，近日，浙江省金華市浦江縣的一位網友發布了一條微博，在網上引起廣泛熱議：“為了政策，我也算是拼命了！對將來的兒子說一句，放心中考吧，爸已經幫你拿到加分政策了！”這條微博的背景是浦江縣今年7月出臺的一項政策，即無償獻血超過4000毫升，直系子女參加中考可獲得1到3分的加分。對此，浦江縣政府相關部門表示，此舉是為了鼓勵居民獻血，解決當地的“血荒”難題。

　　我國實行的獻血政策是自愿、免費，獻血是社會愛心的一種重要體現。而上學是孩子基本的權利，并且升學要公平公正。把“家長獻血”與“孩子加分”生硬地關聯起來，既傷害社會善意，又影響家庭和諧，同時還妨害了孩子公平公正升學的基本教育權利。

　　《中華人民共和國獻血法》的第一條就強調，獻血的重要目的是“發揚人道主義精神，促進社會主義物質文明和精神文明建設”。如果獻血不是免費的，比如帶有子女升學加分和政策性住房申購優惠的“有償”獎勵，那么獻血就不應該再稱之為獻血了，而應該是“賣血”。因此，任何將獻血與利益掛鉤甚至捆綁起來，誘使人獻血的做法，都是違背國家《獻血法》的。既然鼓勵獻血的政策違了法，就必須立即取消。

　　一些地方政府為了鼓勵民眾獻血的用意是緩解血庫的“血荒”。但是，要緩解“血荒”，我們就應該首先搞清楚為什么會出現“血荒”。一方面，當前一些地方的血液管理存在著問題，血源由于管理不當受到污染甚至最終廢棄的事件時有發生；另一方面，血液被非法賣給一些企業，生產人血白蛋白注射液等人類血液制品。此外，獻血者及其親屬在需要緊急用血時優先、免費使用的政策難以落實，從而導致許多人不愿意獻血。因此，要破解“血荒”難題，有關方面需要對癥下藥，而不是用“家長獻血，子女加分”這樣違反相關法律規定的舉措胡亂下藥。

　　因此，地方政府與其煞費苦心地將“家長獻血”與“子女加分”捆綁起來，指望用加分政策來吸引家長獻血，倒不如將獻血后的血液流向、使用、管理公開化、透明化，并讓獻血者及其親屬在緊急用血時能優先、酌情免費使用。如此一來，獻血的人自然就會多起來，才能真正解決“血荒”問題。（胡樂樂）