中國(guó)移動(dòng)等三大運(yùn)營(yíng)商即將關(guān)閉各類貴賓廳的消息，引發(fā)公眾對(duì)貴賓廳的強(qiáng)烈關(guān)注。其實(shí)比“商務(wù)貴賓廳”更加值得關(guān)注的是機(jī)場(chǎng)、火車站的某些高價(jià)“政務(wù)貴賓廳”：這些每小時(shí)花費(fèi)數(shù)千元的貴賓廳，主要為黨政官員提供登機(jī)前的短暫休息。如此奢侈的“休息”是否真有必要？

　　記者在深圳機(jī)場(chǎng)貴賓樓看到，１０多間“商務(wù)貴賓廳”分布在１號(hào)樓，旁邊２號(hào)樓共３層，全都是“政務(wù)貴賓廳”。與“商務(wù)貴賓廳”主要接待企業(yè)會(huì)員不同的是，“政務(wù)貴賓廳”主要接待黨政官員。貴賓廳價(jià)目表顯示：“廳房費(fèi)”每２小時(shí)２０００元至３０００元，內(nèi)場(chǎng)擺渡的收費(fèi)最高是每車次１５００元，手持鮮花３００元一束，進(jìn)出港禮儀服務(wù)每人收取３００元。

　　這樣的“政務(wù)貴賓廳”并非深圳機(jī)場(chǎng)所獨(dú)有。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天，如此彰顯特權(quán)的“政務(wù)貴賓廳”已顯得不合時(shí)宜。尤其是在中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”，各地各部門積極倡導(dǎo)簡(jiǎn)化接待、厲行勤儉節(jié)約的氛圍當(dāng)中，每小時(shí)平均成本數(shù)千元的高價(jià)“政務(wù)貴賓廳”更是與人民群眾的期待格格不入。

　　官員在機(jī)場(chǎng)的停留時(shí)間一般不會(huì)太長(zhǎng)，“政務(wù)貴賓廳”從性價(jià)比上來看并不劃算。而且，購(gòu)買了頭等艙、商務(wù)艙的乘客原本可以在專門的頭等艙、商務(wù)艙休息室休息，“政務(wù)貴賓廳”從提供休息這一功能上來看并無必要。一個(gè)正常收入的官員不大可能為此自掏腰包，因此其費(fèi)用來源無非是兩種：一是所任職單位或下屬單位報(bào)銷；二是企業(yè)買單。如果是前者，屬公款消費(fèi)，有奢靡之嫌；如果是后者，企業(yè)“無事獻(xiàn)殷勤”，有違紀(jì)之嫌。

　　隨著中央“反四風(fēng)”號(hào)角勁吹，一些部門自覺降低接待規(guī)格，“政務(wù)貴賓廳”的使用率也日益降低，由此也造成一個(gè)個(gè)裝修豪華、每年花費(fèi)數(shù)百萬元的昂貴貴賓廳被長(zhǎng)期閑置。一方面是機(jī)場(chǎng)、火車站人滿為患，急需拓展空間，另一方面卻是優(yōu)質(zhì)公共資源被閑置、浪費(fèi)，這樣的不正常狀況必須得到糾正。三大運(yùn)營(yíng)商為節(jié)省成本關(guān)閉貴賓廳，開了一個(gè)好頭，希望高價(jià)“政務(wù)貴賓廳”也能得到進(jìn)一步清理和規(guī)范。（完）