羊城晚報：不妨獎勵公眾舉報“官員拋房”

　　自3月1日不動產登記實施后，西安二手房交易市場的房源一度出現“井噴”。受不動產登記的影響，官員急于將房屋轉手，表示價格好商量關鍵要快。有地產商直言：“現在最著急的是那些接受開發商贈送房屋的官員們”，有房主甚至直降房價40萬并贈送車庫。（3月23日華商報）

　　從2012年至今，“官員拋房”現象一直廣受輿論關注。對此現象，輿論場上出現了兩種不同的聲音：一種聲音是房屋中介人員、開發商等在接受媒體采訪時，證明確實有此現象；另一種聲音來自某些政府部門或官員，認為“官員拋房”消息無從查實，或直指“官員拋售房產是個偽命題”。

　　當然，我們也要客觀看待“官員拋房”這一現象。有的官員出售房子是一種正常的市場交易行為，未必是為了逃避住房信息聯網和不動產統一登記。而且，有的房屋中介為了自己利益，或許會“炮制”出類似消息以吸引客戶。

　　盡管涉及“官員拋房”的消息真真假假，由于官員不會暴露真實姓名和身份造成難以查實，但筆者相信：媒體不會集中說謊，來自房屋中介的消息不全是編造。而且，稍有常識的官員都應清楚，面對即將來臨的住房信息聯網和不動產登記，對自己難以說清來源的房產，如果繼續留在名下很可能就會成為線索或罪證。

　　因此，不管媒體報道的“官員拋房”現象是否屬實，有關方面都應該以最壞的想象來關注這類現象。

　　筆者以為，官員拋房的本質是一種“財產外逃”，即讓不合法財產變一種方式隱藏起來或者變成合法財產，以逃脫懲罰。雖然，有人早就建議對官員拋房現象強化監督，不讓腐敗財產洗白，但如何監督官員拋房，似乎沒有更好的建議。如果從房屋中介環節監督，不僅成本巨大，而且難有效果——因為官員拋房時一般不會暴露自己。

　　筆者以為，目前防止腐敗房產洗白可以試行兩個辦法：一個辦法是有獎鼓勵公眾監督舉報。過去被發現的“房氏官員”多來源于舉報，這證明公眾舉報是有效的反腐手段；另一個辦法是，對官員已經申報的財產進行全面核查，在嚴格核查過程中去發現官員是否存在財產申報不實、房產來源不明等問題。