從臺(tái)上光鮮到倉(cāng)皇落馬，官員寫(xiě)悔過(guò)書(shū)三大心態(tài)

　　記者多方采訪了解到，官員寫(xiě)下悔過(guò)書(shū)，主要集中在紀(jì)委雙規(guī)、反貪偵查、法庭陳述、監(jiān)獄服刑等時(shí)期。尤其是在紀(jì)委雙規(guī)或反貪偵查期間，這些官員在短時(shí)間內(nèi)，面臨從臺(tái)上光鮮到倉(cāng)皇落馬的巨大人生反差，不少人會(huì)選擇以悔過(guò)書(shū)的方式系統(tǒng)交代違紀(jì)違法問(wèn)題。

　　心態(tài)一——塵埃落定后的徹底解脫。

　　有檢察系統(tǒng)內(nèi)部工作人員介紹，不少貪腐官員在多年受賄斂財(cái)?shù)倪^(guò)程中常常提心吊膽，害怕被調(diào)查落網(wǎng)，惶惶不可終日。因此，當(dāng)真正接受調(diào)查時(shí)反倒因“塵埃落定”而獲得平靜。這類(lèi)官員往往會(huì)通過(guò)寫(xiě)懺悔書(shū)，將違紀(jì)違法問(wèn)題一股腦說(shuō)清楚。

　　根據(jù)公開(kāi)披露的信息，江蘇省啟東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)原管委會(huì)主任沈和新貪污受賄金額超過(guò)１２００萬(wàn)元。他在檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹槠陂g，不僅主動(dòng)供述檢察機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實(shí)，還在悔過(guò)書(shū)中寫(xiě)道：從受賄至案發(fā)的８年多時(shí)間里，他一直生活在不平靜、不安穩(wěn)中，聽(tīng)到別人被組織喊去談話，心里就發(fā)寒，“被查處后，心情反倒輕松了一些”。

　　心態(tài)二——排解惶恐爭(zhēng)取盡早解脫。

　　一位基層紀(jì)委干部介紹，在辦案期間，落馬官員除了需要接受詢(xún)問(wèn)和調(diào)查，大量時(shí)間處于高度緊張或空虛之中。一些人就會(huì)借助寫(xiě)悔過(guò)書(shū)，系統(tǒng)回憶和梳理其違法問(wèn)題和心態(tài)，爭(zhēng)取交代清楚，盡早解脫。

　　心態(tài)三——心存僥幸企求網(wǎng)開(kāi)一面。

　　還有一些落馬官員心存僥幸，在悔過(guò)書(shū)內(nèi)容中避重就輕，企圖讓組織網(wǎng)開(kāi)一面，給予寬大處理避免進(jìn)入司法程序。一旦被起訴后，這類(lèi)官員即便寫(xiě)下悔過(guò)書(shū)，也容易找出各種理由來(lái)翻供。

　　南京江寧區(qū)水利局原局長(zhǎng)徐亮因受賄問(wèn)題接受紀(jì)委調(diào)查時(shí)，寫(xiě)下悔過(guò)書(shū)“情真意切”地反思自己“走到今天這個(gè)地步，只怨自己，只恨自己”。在法庭審理時(shí)，卻全面翻供，極力否認(rèn)受賄。經(jīng)多次開(kāi)庭和質(zhì)證，徐亮受賄２９０多萬(wàn)元，及其妻子與證人串通翻供情況被查明，徐亮被判刑１３年。

　　一位基層紀(jì)檢干部告訴記者，對(duì)于腐敗官員的調(diào)查和處理，是在掌握大量事實(shí)和縝密證據(jù)的基礎(chǔ)上依法進(jìn)行的，不可能出現(xiàn)涉案者寫(xiě)下詳細(xì)的悔過(guò)書(shū)，就簡(jiǎn)單給予黨紀(jì)處分完事的情況。

　　用好反面教材，警示他人完善制度建設(shè)

　　一些受訪的司法業(yè)內(nèi)人士和專(zhuān)家學(xué)者介紹，貪腐官員在接受調(diào)查或者入獄改造期間，紛紛選擇寫(xiě)“悔過(guò)書(shū)”的重要?jiǎng)右颍怯捎谠谒痉▽?shí)踐中，“悔罪”可作為判決時(shí)從輕量刑和減刑表?yè)P(yáng)加分的考慮情節(jié)。

　　全國(guó)法院從２０１４年起實(shí)施的《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》中明確，對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的１０％以下。

　　湖北省法院系統(tǒng)一位法官表示，官員若在雙規(guī)或者司法調(diào)查過(guò)程中寫(xiě)“悔過(guò)書(shū)”，對(duì)所犯罪行進(jìn)行承認(rèn)和反省，對(duì)于最終減輕量刑會(huì)起到積極作用。

　　悔過(guò)書(shū)的公開(kāi)警示教育功能作用，在紀(jì)檢系統(tǒng)也一直備受重視。十八屆中央紀(jì)委第五次全會(huì)工作報(bào)告中提出，將對(duì)被立案審查的黨員干部，“對(duì)照自己理想信念的動(dòng)搖和違紀(jì)違法的事實(shí)，寫(xiě)出懺悔錄”，列入２０１５年的工作任務(wù)，且提出要深入剖析十八大以來(lái)查處的典型案例，用好用活反面教材，發(fā)揮警示、震懾和教育作用。

　　“用好懺悔錄這個(gè)反面教材，通過(guò)被立案審查的黨員干部自悔自新，現(xiàn)身說(shuō)法，將起到警示他人的作用。”中央紀(jì)委研究室理論研究處處長(zhǎng)蘇靜說(shuō)。

　　江蘇省委在巡視整改情況通報(bào)中提及，在省委全會(huì)印發(fā)十八大以來(lái)被查處的１３名省管干部悔過(guò)書(shū)，以案明紀(jì)，引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部引以為鑒、吸取教訓(xùn)。云南彝良檢察機(jī)關(guān)收集整理８９份《悔過(guò)書(shū)》，并結(jié)合悔過(guò)書(shū)內(nèi)容在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展預(yù)防職務(wù)犯罪講座。

　　安徽省一位基層官員表示，每次看到官員的悔過(guò)書(shū)，都會(huì)不自覺(jué)地對(duì)照一下，因?yàn)楹芏?ldquo;悔過(guò)書(shū)”反映的很多情況都是在工作中容易遇到的，“例子很具體，很容易類(lèi)比，對(duì)公職人員具有很強(qiáng)的警示作用”。

　　國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊小軍表示，判斷官員是否確切悔過(guò)，除悔過(guò)書(shū)外，更應(yīng)看重其悔過(guò)行為是否確切、深刻，是否真正深入反省“觸及靈魂”。在減刑的驅(qū)使下，有些官員將“悔過(guò)書(shū)”僅僅當(dāng)成逐利之舉，產(chǎn)生八股化、空洞化之風(fēng)，甚至出現(xiàn)公然抄襲等現(xiàn)象。這種“投機(jī)性悔過(guò)”需要甄別和警惕。

　　清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、廉政與治理研究中心主任程文浩說(shuō)，從預(yù)防腐敗的角度來(lái)看，有關(guān)方面從落馬官員心路中總結(jié)其以權(quán)謀私所利用的制度缺陷和漏洞，提出針對(duì)性的改進(jìn)建議，對(duì)于從根本上反腐具有實(shí)際意義。