當地媒體和官方最終確認救人的隊員都是四個，其中三個沒有爭議，那么，后來推出的周偉光，是否參與了救人？張豪說，在他印象里，周偉光的確參與了救火，但沒有參與救人；周偉光則表示，救人和救火是不可分割的，11名城管隊員都參與了救人救火，他把門踹開之后，就去救家具了。

　　周偉光：一個中隊11個人過去的，房間就那么大，我們不可能所有的人都堆在那救老人，還有別的東西要搬。我把門踹開了以后，都進去了扶老人，許多人來扶，我就去救家具了。

　　對于當時的情況，另一位參與救人的城管隊員徐遠平則說，張豪和周偉光應該都在現場。之所以最后報了周偉光沒報張豪，是因為領導考慮到隊員“平常的表現”。

　　徐遠平：當時的情況，太亂了，我也記不清楚，應該都在現場吧。

　　記者：最后為什么就報了你們四個呢？

　　徐遠平：大概是領導考慮到平常個人的表現。

　　南通市如皋市公安局政治處宣教科蘇警官告訴記者，11名城管隊員都參與了救人救火，其中包括張豪。如皋市政府去年已經對石莊城管中隊這一見義勇為先進群體進行了表彰，并對這一事跡給與了肯定和口頭表揚，并最終在11名隊員中遴選了4人申報南通市“見義勇為先進分子”榮譽稱號。張豪沒能進入這4人名單，因為他有“不光彩”的記錄，不存在頂替的情況。

　　蘇警官：從07年以來，他多次毆打他人，同時還有一次交通肇事致人死亡，在他參與救火救人的事件發生以后呢，因為群眾舉報，吃拿卡要，被城管隊停職了。