俞某都愿意還錢了

　　可法院為何堅持不讓還

　　之后，小杜和俞某一起來到海鹽法院，咨詢這個事情該怎么辦。

　　原來，有人把俞某給告了，要求他償還30萬元債務，并請求法院凍結俞某的財產。

　　怕俞某知道后轉移財產，法院在了解情況后，先行將俞某的賬戶給凍結了。哪知道，就在法院要通知俞某時，卻出了這檔子事兒。

　　俞某是做五金件原材料的，流動資金周轉確實存在困難，到期的債務沒能按時償還。

　　不過，俞某表態，“錢是我欠別人的，但小杜的18萬元確實是他的，只是不小心轉到我的賬戶，要還給人家。”

　　不過，法官卻解釋說，事情沒有兩人想的那么簡單：

　　第一，這筆錢的所有權已經是俞某的了。從法律上來說，錢不具有特定性，占有即所有，在交易時可以互相替換。貨幣占有的取得就視為貨幣所有權的取得，一旦交付給別人，所有錢就轉移到別人那里了。

　　錢很特殊，可替換。比如，你掉在地上100元，被人撿去了，撿到的人花掉了，后來他還給你另外一張100元，并不一定是要你原來掉的那張100元，只要流通時有同等使用價值就行。

　　所以，小杜的18萬元已經是俞某的了，小杜對俞某享有債權，可以要求俞某償還同樣數額的錢。

　　第二，杜某要回這筆錢，只能也走法律途徑，起訴俞某不當得利，要求他歸還。不過，小杜享有的是一般債權，和其他債權平等，不能優先受償。已經有債權人要求凍結俞某的賬戶，30萬元的債務已到期，俞某未償還，也是一般債務，法院在執行過程中，誰先訴求查封凍結的，法院先幫誰處置，一般債務先到先還，先凍先得。

　　杜某聽得冷汗直冒，萬般無奈只得也將俞某起訴到法院，要求他歸還不當得利的18萬元。

　　日前，經海鹽法院調解，杜某和俞某達成調解協議，約定俞某歸還杜某18萬元。

　　雖然兩人的協議也很順利地達成了，但俞某這兩年資金吃緊，生意還做著，不過外面欠下了一些債務，小杜要拿回這18萬元，恐怕沒匯出去那么容易了。