□追訪

　　我就推廣好玩的視頻

　　庭后，已經有8年新浪網視頻編輯經歷的吳某稱自己非常后悔，“新浪網是一個平臺，從對視頻內容的選擇上講，一個編輯不可能去核實該視頻的真實性，因為推廣的視頻并非硬新聞，而只是一個娛樂節目，所圖的只是大家一笑而過。”

　　關于推廣視頻是否會不道德或者給社會帶來不良影響，吳某稱他推廣視頻也是有底線的，違背人性的也會控制，“不能推廣兇殺色情的，沒考慮過道德性和社會性，我推廣的就是好看的、好玩的、輕松愉快的。”

　　談及收受爾瑪公司的費用，吳某稱，“當時是想該我拿的我拿。視頻是在我業余時間修改的，難度很大，每一筆錢我和盧梅也都有協商，我說收1000元，她打給我2000元，我就退回去1000元，我認為我不該多拿，她卻說我是為了長期合作。我跟人合作，不管別人的想法，我只拿我得的。”

　　□觀點

　　網編應核查內容真偽

　　北京法桓律師事務所律師王鵬分析稱，作為互聯網媒體的編輯，應該遵守互聯網信息和視頻發布的規定，對于自己編輯的內容，編輯也有核實真偽的義務，編輯應對自己編輯的內容真實性負責。即使是娛樂性的內容，也要遵守社會公眾的感受，不能一味地炒作不符合常理的內容。假如編輯為了將利益方的視頻傳播，為有關公司謀取商業利益、社會影響，而利用公司職務便利，規避掉公司的一些內部審核制度、編輯制度，賺取一些私人利益，這已經構成犯罪。

　　王鵬認為，互聯網播出平臺應加強內部審核，對于明顯不符合常識的視頻、他人提供視頻素材的視頻，應加強責編人員的審核責任，對于可能引起公眾反感的、違法現有規章和行業規則的，要采取嚴格的編發體制，并及時匯報相關部門核查。

　　■相關

　　傳媒公司老總被控收錢刪帖

　　昨天下午，北京同科創世文化傳媒有限公司法定代表人、總經理趙某也在朝陽法院刑二庭受審。

　　朝陽區檢察院指控，在2010年10月至2013年8月，趙某以營利為目的，接受爾瑪委托，為其提供有償刪除信息服務，并收取該公司支付的刪帖費71500元，應該以非法經營罪追究刑責。

　　庭上，趙某及其辯護人均對指控的罪名沒有異議，但對指控的數額有異議。

　　趙某交代稱，是盧梅聯系自己讓幫忙發新聞稿，刪除負面信息。自己接到鏈接的內容后，一般會在媒體交流群里找資源，刪一條自己收100元，會給刪帖的編輯500元。自己曾用六七個銀行賬號及一個支付寶接受盧梅支付的錢。

　　該案沒有當庭宣判。