首頁>科技>資訊
打破越智能越危險魔咒 為網(wǎng)聯(lián)汽車的安全加把“鎖”
在汽車網(wǎng)聯(lián)化之前,車企更多關(guān)注的是功能安全,即氣囊、保險蓋、保險帶等被動安全。但在進(jìn)入智能網(wǎng)聯(lián)時代之后,信息安全的重要性日益凸顯。
黑客通過撰寫代碼遠(yuǎn)程控制車輛,汽車因控制軟件出現(xiàn)錯誤導(dǎo)致失控;智能網(wǎng)聯(lián)汽車上傳的影音信息被破解或用于不正當(dāng)用途……這些聽上去像是電影里的情節(jié),如今在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)出現(xiàn)。在智能網(wǎng)聯(lián)汽車逐漸普及的今天,每位消費(fèi)者都有可能因信息安全未得到充分保障而利益受損,甚至付出生命代價。
6月22日,在南京創(chuàng)新周期間舉行的一場汽車行業(yè)研討會上,中國工程院院士方濱興稱,智能駕駛一定要考慮安全問題,網(wǎng)聯(lián)汽車的電磁安全、軟件安全、信息安全、功能安全,每一項(xiàng)都非常重要。
當(dāng)網(wǎng)聯(lián)汽車遇上黑客
2015年,兩名白帽黑客遠(yuǎn)程入侵一輛正在路上行駛的切諾基,這款由克萊斯勒美國公司生產(chǎn)的車型,接入了車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)Uconnect,黑客利用了Uconnect系統(tǒng)的漏洞,通過軟件遠(yuǎn)程向Uconnect系統(tǒng)發(fā)送指令,對車輛的方向盤、油門、剎車、雨刷等進(jìn)行了遠(yuǎn)程控制。克萊斯勒美國公司于同年7月24日宣布召回140萬輛存在該軟件漏洞的汽車。
這是偶發(fā)性的事件嗎?不是。
2016年9月20日,騰訊科恩實(shí)驗(yàn)室宣布,經(jīng)過幾個月的深入研究,利用安全漏洞對特斯拉汽車進(jìn)行無物理接觸遠(yuǎn)程攻擊,可實(shí)現(xiàn)對特斯拉汽車駐車狀態(tài)和行駛狀態(tài)下的遠(yuǎn)程控制。科恩實(shí)驗(yàn)室方面表示,這是全球范圍內(nèi)第一次通過安全漏洞成功無物理接觸遠(yuǎn)程攻入特斯拉汽車的車電網(wǎng)絡(luò)并實(shí)現(xiàn)對車身和行車的任意控制,他們隨后將發(fā)現(xiàn)的漏洞細(xì)節(jié)報告給特斯拉公司,并得到公司對漏洞技術(shù)細(xì)節(jié)和攻擊效果的確認(rèn)。
汽車網(wǎng)絡(luò)安全公司Upstream Security發(fā)布的2021年《汽車網(wǎng)絡(luò)安全報告》指出,近10年,由于汽車系統(tǒng)漏洞導(dǎo)致的安全事件,造成了汽車盜竊、入侵及隱私泄露等后果。
“智能網(wǎng)聯(lián)汽車的安全問題有可能會給環(huán)境感知、網(wǎng)絡(luò)傳輸、決策執(zhí)行、行駛控制等帶來風(fēng)險。”方濱興稱,比如汽車電子平臺的軟件已進(jìn)入到億行代碼的階段,不可避免的軟件漏洞將引發(fā)風(fēng)險;再比如智能網(wǎng)聯(lián)汽車有5類數(shù)據(jù)需要通過網(wǎng)絡(luò)上傳,所涉及的隱私需要得到相應(yīng)的保障。
此外,電磁干擾會導(dǎo)致ABS、安全氣囊、發(fā)電機(jī)調(diào)節(jié)器等部分汽車電子部件失靈。同時,智能網(wǎng)聯(lián)汽車可能會因汽車功能失靈而導(dǎo)致失控的情況發(fā)生,從而引發(fā)人身安全。
安全問題日益受到車企重視
在汽車網(wǎng)聯(lián)化之前,車企更多關(guān)注的是功能安全,即氣囊、保險蓋、保險帶等被動安全。但在進(jìn)入智能網(wǎng)聯(lián)時代之后,信息安全的重要性日益凸顯。
需要注意的是,在傳統(tǒng)汽車中,車載娛樂系統(tǒng)和油門剎車等車輛控制系統(tǒng)是分開的。通常,控制發(fā)動機(jī)、變速箱、ESP、安全氣囊等的實(shí)時操作系統(tǒng),與控制液晶儀表、中控屏的分時操作系統(tǒng)互相隔離。但是,近年來一些新型智能網(wǎng)聯(lián)汽車選擇使用分時系統(tǒng)。
為了提高汽車的信息安全,許多車企會購買安全服務(wù),接受更多安全設(shè)計(jì)評估和滲透測試服務(wù)等。早在2014年,特斯拉公司就推出了一個缺陷獎勵計(jì)劃,以激勵更多人來發(fā)現(xiàn)特斯拉汽車的不足與缺陷。直到現(xiàn)在,特斯拉公司也一直在鼓勵車主和黑客揭露汽車安全系統(tǒng)中存在的問題,加速改善軟件和網(wǎng)絡(luò)安全。
在前文提到的黑客攻陷切諾基的案例中,黑客向媒體透露,他們所破解的部件來自哈曼國際,這多少讓哈曼公司有些坐不住。
于是,哈曼公司提出了“5+1洋蔥安全框架”,結(jié)構(gòu)層級看起來就像是一層層剝洋蔥,這些“洋蔥層”可以阻止車聯(lián)網(wǎng)被攻破:第一層是可信根,用于驗(yàn)證可信程序;第二層是虛擬機(jī),將娛樂與執(zhí)行系統(tǒng)分開;第三層是訪問控制,相當(dāng)于請管家監(jiān)視系統(tǒng)內(nèi)的越權(quán)行為;第四層類似沙盤結(jié)構(gòu),將應(yīng)用程序接入沙盤上運(yùn)行,一旦發(fā)現(xiàn)異常就禁用或刪除;第五層是發(fā)動機(jī)與變速箱的入侵檢測。
從表面上看,哈曼“種”的這顆“洋蔥”無懈可擊。但是道高一尺,魔高一丈,如果Uconnect的后臺系統(tǒng)被黑客攻破,并植入錯誤的程序,那這顆“洋蔥”也就不堪一擊。
保障網(wǎng)聯(lián)汽車安全還需多方發(fā)力
隨著智能網(wǎng)聯(lián)汽車的普及,安全問題已逐漸受到汽車企業(yè)重視。目前,各個主機(jī)廠商已經(jīng)相繼推出了很多關(guān)于車聯(lián)網(wǎng)安全的整體解決方案。智能網(wǎng)聯(lián)汽車的安全防御體系看似已經(jīng)逐步建立起來。
但清華大學(xué)車輛與運(yùn)載學(xué)院李克強(qiáng)教授并不這么認(rèn)為。他表示,隨著車路云一體化程度的提高,汽車的聯(lián)網(wǎng)功能和網(wǎng)聯(lián)化權(quán)限將不斷提升,但當(dāng)前尚未建立信息安全管理聯(lián)動機(jī)制、信息安全認(rèn)證規(guī)范規(guī)則,自主可控信息安全技術(shù)無法有效落地。
目前,國家多個部門紛紛出臺數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)措施,效果還有待在實(shí)踐中檢驗(yàn)。除了通用的《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等,網(wǎng)信辦此前已經(jīng)發(fā)布《汽車數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定》(征求意見稿)。最新消息顯示,6月21日,工信部發(fā)布了《車聯(lián)網(wǎng)(智能網(wǎng)聯(lián)汽車)網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》(征求意見稿),提出到2023年底,初步構(gòu)建起車聯(lián)網(wǎng)(智能網(wǎng)聯(lián)汽車)網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)體系,重點(diǎn)研究基礎(chǔ)共性、終端與設(shè)施安全、網(wǎng)聯(lián)通信安全、數(shù)據(jù)安全等重點(diǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn),完成50項(xiàng)以上重點(diǎn)急需安全標(biāo)準(zhǔn)的制訂修訂工作。
“信息安全涉及多領(lǐng)域交叉。”李克強(qiáng)教授說,汽車產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)需要通力合作,以及整車供應(yīng)鏈廠商(信息化部件廠商)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)提供商、地圖測繪企業(yè))等上下游企業(yè)的配合。
那么,有了國家法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),智能網(wǎng)聯(lián)汽車就真的安全了嗎?從長遠(yuǎn)來看,智能網(wǎng)聯(lián)汽車的安全問題并不會變得簡單,反而會更具挑戰(zhàn)。
“有了移動網(wǎng)絡(luò)后就出現(xiàn)偽基站,有了NFC近場通訊就出現(xiàn)盜刷他人資金,可以說安全問題會伴隨著技術(shù)創(chuàng)新“升級”。”方濱興說。
因此,加強(qiáng)網(wǎng)聯(lián)車的安全驗(yàn)證在現(xiàn)階段顯得非常重要。據(jù)中汽創(chuàng)智科技有限公司CTO周劍光介紹,他們已經(jīng)建成一個智能汽車網(wǎng)絡(luò)靶場。這個靶場可以看作是高仿真汽車網(wǎng)絡(luò)攻防環(huán)境,通過不斷測試找到系統(tǒng)漏洞,再升級系統(tǒng),達(dá)到提升防護(hù)水平的目的。目前已覆蓋V2X、ADAS、OTA等典型的汽車網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)聯(lián)場景,以及異地汽車互聯(lián),可以滿足未來智能汽車所有設(shè)施場景的虛擬仿真測試。他表示,該靶場可以向全行業(yè)提供汽車信息安全測評論證,網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)、網(wǎng)絡(luò)攻防競賽、網(wǎng)絡(luò)攻防技術(shù)驗(yàn)證等全方位一體化的汽車網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)。
李克強(qiáng)教授建議,我國應(yīng)構(gòu)建行業(yè)共識架構(gòu)體系,打造智能網(wǎng)聯(lián)汽車基礎(chǔ)平臺,突破共性關(guān)鍵技術(shù)。他提出加速相關(guān)基礎(chǔ)平臺建設(shè),并指出云控基礎(chǔ)平臺、車載終端基礎(chǔ)平臺、計(jì)算基礎(chǔ)平臺、信息安全基礎(chǔ)平臺等都與智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全息息相關(guān)。
編輯:魯雅靜
關(guān)鍵詞:安全 汽車 網(wǎng)聯(lián) 網(wǎng)絡(luò)