首頁(yè)>人物·生活>集·言論集·言論
王鐘的:明確電動(dòng)平衡車(chē)的產(chǎn)品屬性勢(shì)在必行
電動(dòng)平衡車(chē)作為靈活、時(shí)尚的“代步工具”,在年輕消費(fèi)者群體中深受歡迎。然而,在實(shí)際使用過(guò)程中,涉及電動(dòng)平衡車(chē)的事故屢屢發(fā)生。6月11日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)就電動(dòng)平衡車(chē)發(fā)布消費(fèi)警示:電動(dòng)平衡車(chē)產(chǎn)品屬性不明確,不當(dāng)使用風(fēng)險(xiǎn)大。
盡管很多人嘗試將電動(dòng)平衡車(chē)當(dāng)成一種交通工具,但中消協(xié)提醒,電動(dòng)平衡車(chē)非交通工具,切勿在道路上騎行。很多地方的交警部門(mén)也時(shí)常提醒市民,電動(dòng)平衡車(chē)不能上路行駛?!兜缆方煌ò踩▽?shí)施條例》規(guī)定:“行人不得在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具?!弊鳛橐环N電力驅(qū)動(dòng)的滑行工具,警方禁止電動(dòng)平衡車(chē)上路有著較充分的法律依據(jù)。
話說(shuō)回來(lái),電動(dòng)平衡車(chē)也不是普通的玩具。中消協(xié)認(rèn)為,目前市場(chǎng)上的電動(dòng)平衡車(chē)普遍不是按照玩具安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計(jì)生產(chǎn)的,也未列入國(guó)家玩具安全認(rèn)證,從其產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的相關(guān)信息看,不屬于兒童玩具產(chǎn)品。一些家長(zhǎng)在缺乏看護(hù)的情況下讓孩子使用電動(dòng)平衡車(chē),實(shí)際上也是將孩子置于危險(xiǎn)的境地。
如果產(chǎn)品屬性不明確,對(duì)電動(dòng)平衡車(chē)的有效監(jiān)管自然就無(wú)從談起。模糊的定位,導(dǎo)致其以“四不像”的面目在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。雖然交管部門(mén)三令五申不允許電動(dòng)平衡車(chē)在公共道路上行駛,但依然有人違反禁令,把電動(dòng)平衡車(chē)當(dāng)成通勤工具;而如果將其視為一種玩具,它的速度太快,更缺乏適用于兒童的保護(hù)措施。如果不掌握熟練技能,在使用過(guò)程中極其容易發(fā)生事故、受傷。
因?yàn)椤皶r(shí)尚”的特點(diǎn),不少?gòu)S家瞅準(zhǔn)了銷(xiāo)售電動(dòng)平衡車(chē)帶來(lái)的豐厚利潤(rùn)。近幾年,各種品牌的電動(dòng)平衡車(chē)出現(xiàn)在市場(chǎng)上,有的技術(shù)設(shè)計(jì)不達(dá)標(biāo)就匆忙上市,有的電動(dòng)平衡車(chē)采用劣質(zhì)電池等不合格配件。盡管打著科技、人工智能等名頭,但電動(dòng)平衡車(chē)行業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),拉低了產(chǎn)品質(zhì)量的門(mén)檻。不少缺乏積累的廠家,在資本的助力下入局,埋下安全隱患。
實(shí)際上,更適合電動(dòng)平衡車(chē)的定位是“運(yùn)動(dòng)娛樂(lè)工具”。電動(dòng)平衡車(chē)雖然提供動(dòng)力,不需要使用者付出太多的體力,但要想真正駕馭,需要掌握相當(dāng)?shù)募寄埽瑢儆谶\(yùn)動(dòng)能力的范疇。就像滑板、輪滑等運(yùn)動(dòng)工具一樣,電動(dòng)平衡車(chē)提供的是一種運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)。明確了這樣的產(chǎn)品屬性,才能進(jìn)行合乎實(shí)際的監(jiān)管,向消費(fèi)者提供使用指導(dǎo)意見(jiàn)。
首先,對(duì)電動(dòng)平衡車(chē)的使用場(chǎng)地要有明確限定。目前,交管部門(mén)明確電動(dòng)平衡車(chē)不得上路,無(wú)疑是開(kāi)了個(gè)好頭。但這并不意味著除了公共道路以外的空間,電動(dòng)平衡車(chē)就可以橫沖直撞。怎樣的場(chǎng)地適合電動(dòng)平衡車(chē)使用,哪些地方又不允許電動(dòng)平衡車(chē)使用,消費(fèi)者和管理者都需要答案。
其次,對(duì)電動(dòng)平衡車(chē)的操作技能,要引導(dǎo)和鼓勵(lì)形成認(rèn)證體系。很多帶有危險(xiǎn)系數(shù)的運(yùn)動(dòng),都有相關(guān)組織對(duì)參與者進(jìn)行認(rèn)證和分級(jí)。在相關(guān)部門(mén)的指導(dǎo)下,電動(dòng)平衡車(chē)愛(ài)好者可以成立協(xié)會(huì),制定入門(mén)者規(guī)范,并進(jìn)一步推出考級(jí)、考證等措施,把電動(dòng)平衡車(chē)使用納入社會(huì)組織的協(xié)調(diào)管理中。在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)電動(dòng)平衡車(chē)的保護(hù)規(guī)范,比如要求使用者必須戴頭盔。
此外,對(duì)電動(dòng)平衡車(chē)的技術(shù)指標(biāo),應(yīng)在生產(chǎn)源頭進(jìn)行更詳細(xì)的規(guī)制。比如,電動(dòng)平衡車(chē)應(yīng)該不應(yīng)該限速,應(yīng)該限制在怎樣的速度;應(yīng)當(dāng)安裝怎樣的保護(hù)裝置,在發(fā)生危險(xiǎn)情況時(shí)降低風(fēng)險(xiǎn)。只有實(shí)施嚴(yán)格的技術(shù)指標(biāo),才能淘汰不合格產(chǎn)能,讓行業(yè)取得規(guī)范發(fā)展,最終保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
總體來(lái)說(shuō),作為市場(chǎng)上新近出現(xiàn)的產(chǎn)品,對(duì)于電動(dòng)平衡車(chē)的監(jiān)管,要在謹(jǐn)慎探索和嘗試中形成更嚴(yán)密的規(guī)范。這不是為了把電動(dòng)平衡車(chē)一棒子打死,而是為了使其更加契合市場(chǎng)需求,既讓愛(ài)好電動(dòng)平衡車(chē)的人享有使用的樂(lè)趣,也讓公共安全得到應(yīng)有的保障。只有盡可能消除概念、定位的模糊,才能消除分歧和誤解,讓電動(dòng)平衡車(chē)在合理空間使用,不讓無(wú)辜者被“飛來(lái)橫禍”所傷害。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:電動(dòng) 動(dòng)平衡 產(chǎn)品
更多
更多
- 林克:不能掉以輕心,也莫步步驚心
- 金雨紅:切實(shí)提升檢測(cè)能力 堅(jiān)決遏制疫情擴(kuò)散
- 王鐘的:明確電動(dòng)平衡車(chē)的產(chǎn)品屬性勢(shì)在必行
- 李泓冰:莫讓“新發(fā)”恐慌影響“兩手贏”大局
- 呂 建:推動(dòng)智慧城市建設(shè)邁上新臺(tái)階
- 李先軍:以“新基建”助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
- 張二震:多措并舉力推江蘇經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步回歸常態(tài)
- 王 靜:金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑選擇
- 唐斯斯等:“新基建”應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)思維