首頁>政協(xié)·協(xié)商>建議 建議

著作權(quán)的“護”與“行”—于殿利委員談著作權(quán)保護與出版發(fā)展

2020年05月18日 09:38 | 作者:張麗 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

編者按:

不久前,醞釀近10年的著作權(quán)法第三次修改正式啟動,《中華人民共和國著作權(quán)法修正案(草案)》于4月26日提請十三屆全國人大常委會第十七次會議審議并于4月30日公開征求意見,可謂著作權(quán)保護領(lǐng)域一大盛事。近年來,隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展,特別是科學技術(shù)的日新月異,著作權(quán)保護領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)一些新問題新情況,亟待通過修改完善著作權(quán)法予以解決。本期學術(shù)家園邀請全國政協(xié)委員,中國出版集團有限責任公司黨組成員、中國出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰靖笨偨?jīng)理于殿利,從出版角度,來談談他對此次著作權(quán)法修正案草案的期待與建議,以及在立法背景下如何處理好著作權(quán)保護與作品流通傳播的關(guān)系等問題的思考。


各方合力推進著作權(quán)保護

學術(shù)家園:隨著數(shù)字、互聯(lián)網(wǎng)、AI技術(shù)的迅猛發(fā)展,應用領(lǐng)域日趨廣泛,著作權(quán)保護面臨著許多新情況新問題新挑戰(zhàn)。出版領(lǐng)域也不例外。請您從出版角度,談談著作權(quán)保護主要面臨哪些難題?對出版發(fā)展產(chǎn)生了怎樣的影響?

于殿利:從廣義上講,“著作權(quán)保護”,既有對著作權(quán)的保護,也有對與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的保護。出版企業(yè)依據(jù)著作權(quán)法和其他法律法規(guī)的規(guī)定,通過各種權(quán)利獲取方式,對其出版物擁有專有或非專有的著作權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利,這是大多數(shù)出版企業(yè)的運營基礎(chǔ)。同時,經(jīng)過長期的經(jīng)營積累,會逐漸積累、增加其出版物的著作權(quán),也就是“自有著作權(quán)”。從出版角度出發(fā)談著作權(quán)保護,主要是指對出版企業(yè)擁有的上述這些權(quán)利的保護。

出版是一個以著作權(quán)經(jīng)營為核心的行業(yè),出版企業(yè)的存續(xù)和發(fā)展,在很大程度上依賴于國家和行業(yè)的著作權(quán)發(fā)展水平和著作權(quán)保護水平。自1980年加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織以來,我國努力探索出了一條符合國情的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護之路。黨的十八大以來,黨中央、國務院將知識產(chǎn)權(quán)工作提高到了前所未有的高度,我國著作權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平不斷提高,著作權(quán)事業(yè)進入快速發(fā)展的新階段。但是,我們同時也能看到,知識產(chǎn)權(quán)保護方面還有很多不足,法律制度仍需要完善,公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識有待增強,侵權(quán)現(xiàn)象在一些地方仍然存在。出版企業(yè)一直飽受困擾的“盜版”頑疾、仿冒跟風、惡意侵權(quán)問題尚未得到徹底的根除。同時,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)隨著網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的興起而變得更加隱蔽、難以發(fā)現(xiàn),侵權(quán)出版物通過網(wǎng)絡(luò)得到了快速的傳播和分發(fā)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)對出版企業(yè)的危害非常大。舉個例子,一個出版企業(yè)積累一套叢書可能需要幾年甚至幾十年時間,投入人力、物力可謂巨大,出版社殫精竭慮,作者、編輯嘔心瀝血才能做出來,但網(wǎng)盤下載只需要幾個G、幾十個G,下載只需一個鏈接。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為速度快、范圍廣、危害大,對傳統(tǒng)出版企業(yè)基本相當于連根拔起,屬于滅頂之災。

學術(shù)家園:如何紓解或解決?

于殿利:做好出版企業(yè)的著作權(quán)保護工作,需要各方合力。國家層面的立法,管理部門的政策支持和行政執(zhí)法,司法部門的司法保護,行業(yè)的守望相助,以及出版企業(yè)自身的著作權(quán)保護力度和能力缺一不可。就出版企業(yè)自身來講,首先必須要做到權(quán)屬明晰、材料完備,夯實著作權(quán)保護的基礎(chǔ)性權(quán)利;其次在產(chǎn)品設(shè)計上注意采取反盜版、防網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的相關(guān)技術(shù)措施;還要關(guān)注市場,關(guān)注產(chǎn)品的銷量起伏,市場的內(nèi)部、外部環(huán)境變化,關(guān)注有無網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)出版物及其傳播路徑。我們常做一個比喻,圖書產(chǎn)品就像出版社自己的孩子,不但要優(yōu)生優(yōu)育,還要時刻關(guān)注,讓它遠離不法侵害。

學術(shù)家園:商務印書館或您所熟知的出版機構(gòu)在這方面有哪些好的經(jīng)驗或嘗試?

于殿利:此前我供職于商務印書館。一直以來,商務印書館都飽受“盜版”侵擾,在面對傳統(tǒng)的紙書盜版盜印行為,與其他出版企業(yè)一樣,商務印書館緊密配合行政執(zhí)法部門進行打擊,或者采取自我民事維權(quán)的手段,對盜版行為絕不姑息。但隨著互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的不斷出現(xiàn)、應用和網(wǎng)絡(luò)交易方式的多樣性變化,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式也在不斷發(fā)生變化,例如之前“盜版”實體書的銷售由各種團購網(wǎng)站逐漸轉(zhuǎn)向目前的移動社交電商,又如之前的P2P下載工具到現(xiàn)在的云服務、云盤下載,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)形式在不斷地發(fā)生變化,并越來越多。出于自身利益考慮,有些平臺利用“避風港”原則,在配合打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的問題上態(tài)度曖昧。在此情況下,一方面,商務印書館加強自身力量,積極調(diào)整機構(gòu)設(shè)置,與市場緊密結(jié)合,與行政執(zhí)法部門保持密切聯(lián)系與溝通;另一方面,借助社會力量,尤其是第三方專業(yè)機構(gòu)的力量,形成合力。

保護著作權(quán)促進作品傳播

學術(shù)家園:此次著作權(quán)法修正案草案承載著很多人的新期待。您認為此次修正案草案有哪些創(chuàng)新看點?作為出版人,對此次修正案草案有哪些建議與期待,或者,此次修正案草案對促進出版發(fā)展有哪些幫助?

于殿利:此次修正案草案很好地回應了時代訴求和社會公眾關(guān)切,尤其是作品類型的變化及法定賠償標準的提高這兩方面內(nèi)容的修訂引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注:對將“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”的表述變更為“視聽作品”,解決了短視頻作品、游戲直播、體育賽事、網(wǎng)課等各類新形態(tài)作品的歸類難題,視聽作品的著作權(quán)保護進入了“黃金時代”;引入懲罰性賠償保護機制,對于“故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,情節(jié)嚴重的”,可以在實際損失或違法所得“確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額”,同時將法定賠償額上限提升十倍直至500萬元,這都意味著著作權(quán)保護力度達到了一個全新的高度,侵權(quán)人將面對“傾家蕩產(chǎn)”的判賠壓力,無論是在法律震懾力上還是在實際司法實踐中,都將開啟著作權(quán)保護的一個全新發(fā)展階段。對于出版企業(yè)來說,“視聽作品”的新規(guī)定,有利于出版企業(yè)目前正在經(jīng)歷的媒體融合和業(yè)務轉(zhuǎn)型;著作權(quán)保護力度的加大,必將有利于守法出版企業(yè)的業(yè)務發(fā)展,促進行業(yè)的良性循環(huán)。但同時我們也應該注意到,出版企業(yè)不僅僅是著作權(quán)的持有人、著作權(quán)的所有人,同時還是著作權(quán)的經(jīng)營者和運營方,在業(yè)務處理過程中需要以更加嚴謹?shù)膽B(tài)度,如有侵權(quán)將同樣面臨高額賠償。

學術(shù)家園:立法是著作權(quán)保護的重要策略。以出版為例,如何處理好保護與傳播之間的關(guān)系?

于殿利:著作權(quán)法的核心問題,實際上是尋求在保護著作權(quán)與作品流通傳播之間的平衡。著作權(quán)法立法既要考慮充分地保護著作人權(quán)利,也要竭盡所能地鼓勵和促進作品最大范圍的傳播,因為傳播畢竟是作品創(chuàng)作的根本目的。這看似是一對矛盾,實則是在保護作者對自己智力成果的權(quán)利,從而促進社會的智力創(chuàng)造活動,從而生產(chǎn)出更多更優(yōu)秀的智力成果,形成更大范圍的傳播。從這個意義上講,保護著作權(quán)和作品流通傳播,非但不構(gòu)成矛盾,反而是相互促進的。在整個著作權(quán)法大框架下的出版業(yè)同樣如此,作譯者的權(quán)利必須得到保護,守法、優(yōu)秀的出版企業(yè)必須得到保護,只有這樣,全人類、全民族的優(yōu)秀智力成果才能被源源不斷地創(chuàng)造出來,文化產(chǎn)業(yè)才能得到更大發(fā)展,社會文化才會更大繁榮。出版企業(yè)必須嚴格依照著作權(quán)法和其他法律法規(guī)的規(guī)定辦事,在法律規(guī)定的界限內(nèi)保護著作權(quán)、促進傳播。


編輯:張佳琪

關(guān)鍵詞:著作權(quán) 保護 出版 企業(yè)

更多

更多

久草日韩精品暖暖的在线视频,精品国产综合色在线,极品少妇粉嫩小泬精品视频,青青热久免费精品视频在线播放
亚洲欧美日韩综合一区在线观看 | 亚洲资源网在线 | 日韩精品免费视频一区二区三区 | 亚洲人成网站精品片在线观看 | 亚洲精品国产第一综合99久久 | 三級亚洲人Av在线影院 |