對于一名律師而言，除了做法律的守衛者、公正的捍衛者，是否還有其他的“名片”？36歲張世亮的答案是：有，做一名法律援助律師。

2008年，25歲的張世亮加入南京市總工會職工法律援助團。10多年來，他和團隊共接待來訪職工1萬多人次，代理職工法律援助案件400余件，為職工挽回經濟損失2000多萬元。2019年，張世亮獲評江蘇省總工會“十佳維護職工權益貼心人”稱號。

一開始，面對免費的法律援助，一些人是持懷疑態度的?！白雎蓭?，收費用天經地義，但我做律師不僅僅為了錢?！睆埵懒烈虼顺闪撕芏嗳诵哪恐械摹皞b士律師”。

回望法援歷程，張世亮印象最深的是甘肅農民工王小東工傷待遇糾紛案。

2009年12月11日，王小東在建設工地上摔傷導致半身不遂。用人單位支付了前期所有的醫療費用，達成一次性解決方案，賠償王小東25萬元。

然而，王小東在隨后的治療中，僅康復治療的費用就達20萬元。王小東再次找到自己曾經工作的單位，但單位以雙方之間已經達成書面協議為由，不再理睬王小東。萬般無奈之下，王小東找到了南京市總工會。

張世亮受市總指派，為王小東提供法律援助。他發現這個案子涉及工傷與人身損害的法律競合的問題，如果走工傷程序，時間周期很長，且王小東沒有簽勞動合同，也很難認定事實勞動關系——他面臨無工作牌、無社會保險、建筑工地工人工資采取現金發放等等難題。整個程序走下來，5、6年可能都無法結束，而建設工程的周期也就3、4年，等訴訟結束有結果了也意味著王小東工作的公司項目部已經搬遷了。

張世亮幫王小東選擇走侵權訴訟的路徑，“這相對于工傷維權來說，時間短、舉證更加簡單。”

在王小東當時不能支付訴訟費的情況下，張世亮毫不猶豫進行了墊付。法院最終判決撤銷雙方原來的一次性補償協議，除之前已經支付的醫療費及25萬元外，公司還應一次性支付王小東各項費用共計120余萬元。

作為法援團律師，張世亮除了接案子之外，還要每月拿出兩天時間定期到農民工市場“坐堂”提供法律咨詢服務。他還要參與舉行“法律大講堂”，就關系農民工切身利益的一些合同、維權等方面的知識進行講座。

張世亮經常在“法律大講堂”講起因不簽勞動合同引發糾紛的案例。他告訴農民工，工作中要簽訂勞動合同。實在簽不了，也要注意在工作中保存用人單位的考勤、規章、部門經理的簽字、單位蓋章等重要證據，在日后的維權中“留一手”。

“不讓柔弱的命運被現實踐踏，不讓正義變成啞巴，大概是每一個有良心律師的心聲。”張世亮說。