“房子是用來住的，不是用來炒的”，習近平總書記在黨的十九大報告中再次強調這一定位，不僅贏得了代表們熱烈的掌聲，更道出了全國人民的心聲。

住房，是古往今來中國人始終牽掛在心的話題，常態而日新，憧憬而凝重，既影響國家經濟，又事關政治與安全。

對于居所，孔子認為“士而懷居，不足以為士矣”，孟子卻提倡“居天下之廣居，立天下之正位，行天下之大道”。杜甫和劉禹錫兩大文學家，對住房的描繪各有其異。杜甫一生都有揮之不去的住房情結：“布衾多年冷似鐵，嬌兒惡臥踏里裂；床頭屋漏無干處，雨腳如麻未斷絕”，其境況實在值得同情。劉禹錫向往的卻是：“斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁……”這是一幅讀書人都神往的情景。

這些借著住房話題談人生、談追求、談情趣、談志向的振呼、哀吟、寄寓、感慨，揭示的是物質追求與精神享受兩取的大境界，附會的是清高雅量和關切民生的大情懷。

中華幾千年的文明史，從一定意義上講就是一部建筑史，也是人們世代追求住有所居的發展史。

歷史走進當代，話題并未轉換。

改革開放后，農村搞了責任制，農民“有了糧，先蓋房”，即便小康了，也還是把“樓上樓下，電燈電話，路邊一排，下店上宅”作為追求目標。

城市中，居民們盼著離開筒子樓、通道鋪和架子床的居住環境，住上價廉物美的好房子，因此引發的“造城運動”讓人既欣喜又嘆息。在地方政府、開發商、炒房團的揮舞下，房地產逐漸暴露出了本質屬性：浮躁、急進、多動、貪濫。平地為湖、削山為臺，“推平頭”“攤大餅”，大花臉建筑、大雜燴小區、大克隆模式鋪天蓋地。勞民傷財的形象工程、急功近利的規劃調整、侵吞子孫的圈地圍園……如大水漫灌一樣地浸透城鄉。

房地產挾裹著經濟發展與民生需求，如海潮般起伏，使不少人的心態在不斷膨脹、翻滾、飄蕩……

一時間，朝野熱議，業界震蕩，影響之大，史無前例。人們發出了“這是誰之過”的吶喊，捫問“我們輸在哪里”，檢討“當代人不該忘記的是什么”，反省“應該給子孫后代留下點什么”。

住房，無論怎么樣變化，永遠是中國人對美好生活向往的目標之一。

新時代的中國對此發出了鏗鏘的聲音。黨的十九大把“加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度，讓全體人民住有所居”作為改善民生的一大導向和執政要求，使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續。

這是時代之聲，也是世紀之舉；這是人民之福，也是中國之勝。

古韻、鄉愁、生態宜居、民族特色、安居樂業……回到了我們的生活。

造型、色彩、質感、協調、均衡、親和、意境……這些建筑元素與感覺，又聚合為時代的住房內涵。

還自然以寧靜、和諧、美麗，給人民以希望、前途、安寧，從人民群眾關心的事情做起，從讓人民群眾滿意的事情做起，帶領人民不斷創造美好生活，在幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居、弱有所扶上不斷取得新進展，成為了中國共產黨向世界和歷史作出的莊重承諾！

（作者系廣西壯族自治區政協秘書長、辦公廳主任）