背景：中國互聯網絡信息中心（CNNIC）今年發布的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，“九成網民學歷不足本科”。

新京報發表西坡的觀點：報告中“網民學歷結構”這節顯示，小學及以下占18%，初中占38.1%，但這些并不都是低學歷的成年人，其中許多網民就是現在的中小學生。也就是說，他們還沒來得及上高中、念大學。不信的話，看看“網民年齡結構”，10歲以下占4%，10-19歲占16.9%。這些統計數據，有利于人們理解網絡上的一個惱人現象——懟人的現象好像越來越多了。不管你說點什么，都有網友出來懟你。你說今天吃了個蘋果，他問你為什么不吃橘子。互聯網上有些網友的亂懟，抵消了網絡帶來的許多樂趣。人們本來以為網絡討論有助于促進知識進步，亂懟容易讓人們感到失望。問題的癥結可能很簡單：很多低齡網民的心智發育并不成熟。以前電腦是很昂貴的，需要一定的家庭財力才能負擔。后來電腦便宜下來，但中小學生接觸網絡的機會也有限。直到智能手機普及開來，一切才發生了質的變化。很多中小學生都已經機不離手，他們打游戲、追星，當然也有大把時間加入網上討論。很多事情不經過一些歲月是難以理解的。他們的愛懟人很可能出于年輕氣盛，畢竟“血氣方剛，戒之在斗”。很多中學生還處在愛懟人又喜歡出風頭的年紀，他們介入網絡輿論場也會相應地拉低網絡討論的質量。下一次，當你被有些網友氣得想要吐血的時候，可以試著想想對方的真實身份。如果屏幕的另一側對著的是一張稚氣未脫的臉，那你認真起來，就已經輸了。

小蔣隨想：網民的年齡確實越來越低，但這是否可以與學歷結構完全對應，還要打個問號。就本次報告來看，10歲以下網民占4%，10歲-19歲占16.9%，換言之，19歲以下網民總共占比20.9%。同時，小學及以下學歷網民占18%，初中占38.1%，也就是，56.1%的網民是初中及以下學歷。由此，是否可以得出如下結論——35.2%的初中及以下學歷網民的年齡超過19歲？超過19歲的成年人，有多少還會讀高中乃至大學？現在常說高等教育普及化，普及化是相對于過去大學生數量很少、曾被看成是“天之驕子”而言。然而，考慮到我國還有廣大的欠發達地區，不少青年未能接受很高等的教育，就走向社會，外出打工，報告揭示的網民學歷結構或許更接近現實。有人問，這會不會“拉低”網絡討論的質量和水平？其實，社會是一個整體，各階層人士都有權為自己發聲、維護自身權益。網絡只是將現實社會的交流數字化，網上辦事、線上溝通、網絡問政，大家都有權參與。以前，受限于價格、設備、操作等，一些人無緣接觸網絡。現在，許多門檻不復存在，是科技、人文進步的體現，非高學歷者“入網”更能體現網絡的包容性，讓網絡表達更接地氣，符合社會的本來構成。同時，網絡也好，網民也罷，都要接受法律法規的約束，網絡不是肆意妄為的地方。出格的言論、越軌的行徑、違法的圖謀，都不被文明社會允許。法治面前人人平等，是不是網民都概莫能外。