去年以來，一些偽科普的文章在許多自媒體圈盛傳，特別是受到某些醫療自媒體的廣泛轉載，文章內容一度引發社會輿論的關注。受訪的業內專家表示，醫療自媒體缺乏有效監管和審核機制，在內容把關上良莠不齊，整體素質有待提高。

“醫療健康領域的自媒體可以說與生活息息相關。”中國臨床腫瘤學會秘書長、解放軍總醫院第五醫學中心乳腺腫瘤科主任江澤飛表示，隨著科技產品的普及與發展，自媒體依靠微博、微信等平臺，具有傳播快、傳播范圍廣、操作簡便、互動性強、內容豐富等優勢。

他向記者介紹，在接待患者就診的過程中，有時會遇到這樣的情況：某種新藥或新的治療方法剛剛在國際上報道，便會有患者拿著手機里自媒體報道的內容前來就診咨詢。也有患者通過自媒體看到了臨床試驗信息而前來就診。

今年春節期間，一篇“瘧原蟲可以治療癌癥”的文章在網上熱傳，該文詳細講解了瘧原蟲免疫療法治療癌癥的原理，稱可以通過讓人感染瘧原蟲來“以毒攻毒”治療晚期癌癥，已經有一些癌癥患者參與了臨床試驗。該話題一時成為各大自媒體平臺爭相傳播的熱點，持續引發熱議，支持聲與質疑聲此起彼伏。

2月7日，鐘南山院士在接受媒體采訪時回應稱，該療法仍在實驗中，目前臨床試驗近30例，有10例觀察了一年，其中5例有比較明顯的效果。他明確表示，該項研究仍有很多未知數，尚沒有充分的證據和足夠數量的案例證實該方法有效，個別案例不足以說明問題。“現在看起來有一些苗頭，但是下結論太早了。”

對此，有網友評論道，自媒體要做的是客觀報道，不應該是斷章取義。其實絕大多數老百姓不缺判斷是否的能力，只是缺少了解真相的途徑。

“很多人對自媒體的概念缺乏正確認識。”《醫改界》創始人、醫改專家魏子檸分析說，自媒體，有兩個關鍵詞，一是“自”；二是“媒體”。“自”是定語，“媒體”是核心。這就要求“自媒體”既要堅守媒體的客觀性、真實性、負責性，還要保證正確的公眾屬性和社會屬性，這才應該是對“自媒體”的正確理解。

在魏子檸看來，目前醫療圈的自媒體生態有幾種表現：首先是有優有劣，自媒體生產的內容多，文字水平不高，整體素質有待提高；其次是有些自媒體缺乏自律意識，語言粗俗，行為惡劣，嚴重影響了整個自媒體行業的形象；還有的自媒體缺乏責任意識，到底什么內容可以發布，什么內容不可以發布，應該從媒體屬性、道德屬性、公眾屬性、社會屬性等多個維度去衡量，而不應該任憑個人好惡、把自媒體平臺辦成“自家”平臺，更不能當做發泄私憤、賺取利益的“生意”。

“醫療領域的自媒體確實提高了醫生和患者對于醫療信息的及時、迅速了解的速度。但同時，這也是把雙刃劍。”江澤飛向記者坦陳，由于缺乏有效的監管和審核機制，部分自媒體對于信息傳播的篩選與求證缺失，往往導致文章夸大其詞、嘩眾取寵甚至故意顛倒是非。

“醫療行業的自媒體需要正能量。”中華醫學會麻醉學會常委、湖北武漢協和醫院副院長姚尚龍指出，我們經常看到一些鼓舞士氣、反映良好醫德醫風與敬業精神，對生命價值敬畏的優秀自媒體文章。但同時也有一些不負責任的文章，助推一些不明真相的事件任意擴大，包括一些不正確的醫療誤導等等，這樣的文章帶給普通群眾的負面影響是巨大的、給社會帶來的損失是無法估算的。（記者楊迪崔元苑）