首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
央視:學術論文因造假被撤 刺痛學術界神經
董晨:
那么這個產業鏈,一方面是說我們有需求,那么就是大量的臨床醫生,被要求來發論文,而他們又沒有時間沒有條件來進行科研,那么另外一方面呢,也說明我們的制度設定上,有一定的問題,那這些中介機構能夠存在,第三呢就是說明我們還沒有及時的發現這些問題,在教育上、懲戒上,應該是時候加大力度了。
張羽:
確實我們看到這次調查的進展,發現存在著嚴重的學術不端的行為,面對這樣的學術不端的行為我們應該怎么懲治,最重要的是我們以后有什么樣的預防機制,以后不讓這種情況再出現呢,我們繼續往下看。
解說:
此次中國醫學論文被國際期刊大面積撤稿,也讓背后的一條學術造假利益鏈條,浮出水面。值得注意的是,我國醫學論文被撤稿事件,并不是第一次發生,此前發生的一些撤稿事件,就已經出現了一些第三方機構代寫代投的現象。2015年,施普林格自然出版集團,就曾撤回旗下10個學術期刊已發表的64篇中國作者的論文。此后,中國科協和國家自然科學基金委員會等單位,也啟動了對撤銷論文的調查,當時就查出了一條代寫、代投、偽造同行評審的國際論文“一條龍”服務灰色產業鏈。而此次107篇論文被撤,背后同樣有一條灰色產業鏈。
賀德方:
同時對參與學術論文造假的第三方總結機構,我們正在匯同網信辦,工商部門開展清網行動,要積極取締,關閉這些第三方中介機構的網站,禁搜評比論文買賣,論文代寫等非法廣告,
解說:
為什么一些醫生們要千方百計、甚至違規找中介發表論文?一份針對2000名三甲醫院醫生進行的問卷調查顯示,85%的人在晉升高級職稱時,被要求必須有2篇及以上SCI,要求有5篇以上的達到29%。也有人說,醫生們做“一千臺手術不如一篇SCI論文”,這樣說法雖然夸張,卻也反映了當下的現實。
編輯:梁霄
關鍵詞:央視 學術 論文 學術界