特雷莎·梅在接受媒體采訪時多次提到英國是“歐盟之外獨立的主權國家”。這表明，一直在移民問題上態度強硬的這位新首相，決心從歐盟手中拿回邊界管控權。

不過，特雷莎·梅也曾多次強調，自己在與歐盟就新協議進行談判時將尋求最佳方式，為英國爭取最大利益，最大程度地為英國企業“在歐洲共同市場以內運行”爭取可能。

分析人士認為，在與歐盟的談判中，英國將不會糾纏于既有模式，而將根據各個產業的實際情況，追求自身利益最大化。“硬脫歐”和“軟脫歐”都不能概括英國的真正立場，英國真正尋求的將是“巧脫歐”。

“脫歐”前景有挑戰

盡管她在“脫歐”時間和方式上都算計得很精明，但特雷莎·梅要想按她所期望的那樣順利完成“脫歐”并不容易。

首先，啟動“脫歐”的國內法律障礙有待清除。英國高等法院將在本月開始受理多家律師事務所提出的“脫歐”程序訴訟案，預計將在年底裁決政府是否像其主張的那樣無需議會批準即可啟動“脫歐”程序。而這一涉及憲法和重大國家利益的法律問題，最終可能還會上訴至最高法院，何時能有最終判決尚未可知。

其次，“巧脫歐”實際意味著英國既要“拿回權力”，又想“繼續享受歐洲一體化好處”。但在與歐盟的談判中能在多大程度上實現這一目標，還要看英國基于自身實力的談判砝碼有多重。盡管很多英國政界人士都強調英歐互有需要，維持英國在歐洲共同市場內的零關稅對雙方都有好處，但這能否得到歐盟方面的認同也是個問號。

第三，“脫歐”帶來的不確定性可能長期困擾英國。就在特雷莎·梅明確宣布“脫歐”的啟動時間后，英國金融市場反應強烈，英鎊對美元匯率創３１年來新低。英國財政大臣哈蒙德警告說，在“脫歐”談判中，英國經濟將面臨“氣流”，消費者信心指數和商業信心指數將“如過山車一樣上下起伏”。

觀察人士認為，在某種程度上，英國選擇離開歐盟也是為了解決國內貧富差距加大、社會不公加劇引發普遍不滿這一問題。如果特雷莎·梅對“脫歐”處理不當，可能導致不確定性長期存在，影響投資者信心；與歐盟的經濟博弈一旦失敗，將損害英國企業利益。這些都將危害英國經濟發展和社會穩定，也將使特雷莎·梅失去執政基礎。（完）