犯罪嫌疑人甄某，系某商業(yè)銀行客戶經(jīng)理，利用職務(wù)之便，以每條20元至40元的價格，長期向中間商提供個人征信信息以及本銀行的客戶資料，包括身份證號、卡號、開戶日期、余額、名下賬戶數(shù)量等，可以跨區(qū)域查詢，覆蓋全國；

犯罪嫌疑人陳某，系某通信公司軟件工程師，利用職務(wù)之便私下向中間商販賣數(shù)據(jù)庫密碼，使其能夠直接訪問數(shù)據(jù)庫中全國范圍內(nèi)的手機(jī)定位、開戶信息等數(shù)據(jù)；

犯罪嫌疑人王某，系某快遞公司蘇州某倉庫管理員，利用其掌握的系統(tǒng)賬號，以每條數(shù)十元的價格，向中間商提供全國快遞信息，包括收件人地址、電話等信息。

中間商主動找上門，坐在辦公室里點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)就有不菲的收入進(jìn)賬，對于扮演一手?jǐn)?shù)據(jù)源頭角色的這些人來說，錢來得太容易。

但正是這份輕松的“快錢”，令許多犯罪嫌疑人后悔不已。

張某是甄某在銀行的同事，在甄某的慫恿下非法販賣個人征信信息。原本張某每月工資近萬元，在當(dāng)?shù)厮憬^對的高收入，近期還準(zhǔn)備和男友結(jié)婚，此番被捕，整日以淚洗面，“悔得腸子都青了”。

王某十幾歲離家打工，多年后終于在某快遞公司尋得一份不錯的倉庫管理員職位，坦言“很喜歡這份工作，近期也有一些升職的機(jī)會”，但因?yàn)閯恿素澞睿瑢ν庳溬u客戶個人信息，如今前途斷送。

雖然涉案的這些公司、單位內(nèi)部均有相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)禁泄露客戶個人信息，但犯罪嫌疑人均表示，“實(shí)際上沒人管，完全靠自覺”。

手握權(quán)限、監(jiān)守自盜的情形恐怕并非個例。甄某和王某均表示，在銀行業(yè)和快遞業(yè)，利用職務(wù)之便查詢征信信息和快遞信息的行為“很常見，很多人都這么干”。

身為通信公司員工的陳某表示，雖然自己后期停止了與中間商私下進(jìn)行數(shù)據(jù)庫密碼的交易，中間商還是能夠通過偽造公司授權(quán)書的方式，輕易與通信公司達(dá)成公司間協(xié)議，繼續(xù)非法使用數(shù)據(jù)庫。