單純靠運動員在奧運賽場上奪金，并不能代表整個國家的體育水平，只有全民體育發展起來，才能真正實現體育強國夢。而要達到這個目標，也需要改變“唯金牌論”的體育觀。

據報道，我國奧運金牌獎金大幅縮水，從倫敦奧運的50萬元，下降到里約奧運的20萬元，降幅達到6成，確實不小。與其他國家相比，我國僅高于美國、德國、英國，處于排名倒數第四位。

奧運獎金是從國家立場上對運動員成績的物質獎勵，既是對其汗水的補償，也是一種鼓勵性政策。在獎金的激勵下，很多運動員奮勇拼搏奪金摘銀，不僅是為了國家榮譽，更是為了自己獲益。而且，從各國頒布的奧運獎金標準也可看出，越是體育小國，其對金牌的渴望越大，給出的獎金額度越高，反而金牌大國制定的獎金標準較低，這也符合物以稀為貴的經濟原理。

此前在“金牌至上”的思維下，導致許多體育資源都圍繞著奧運金牌，從上至下均制定了奪金目標，并進行層層分解，細化到每一個省份，每一個項目，并給予奧運獎牌得主高額獎金，以及其他相關獎勵。由此，我國體育比賽成績有了飛躍式進步，迅速從金牌弱國，邁向金牌大國陣營。這也滿足了很多國人的民族自豪感。

不過，也應該看到，在輝煌耀眼的成績下，民間體育仍然是我們的短板，也凸顯“金牌至上”戰略的尷尬。顯然，單純靠運動員在奧運賽場上奪金，并不能代表整個國家的體育水平，只有全民體育發展起來，才能真正實現體育強國夢。而要達到這個目標，還是需要改變體育戰略，淡化金牌觀，將體育資源更多投入到民間體育，鼓勵發展全面體育，提高整體國民的身體素質。

降低奧運獎金就是體育戰略變化的一個信號，意味著“唯金牌論”的思維，在逐步轉向，而這一點，在這屆運動員和觀眾的身上，也體現得淋漓盡致。可以說，現在是我國體育戰略調整的最佳時機，社會環境和民意都已經成熟，淡化金牌或許會影響短期成績，長遠看會促使我國體育發展正?；瑢崉t利大于弊。

而且，在國家獎金下降后，商業獎金并未取消，會彌補這個缺口，促進體育項目商業化，讓優秀運動員通過商業代言、演出等方式，實現收入多元化。如此，也可逐步實現舉國體制的轉型，讓位運動員個人發展和商業化運營，從而降低政府在這方面的投入，將更多的財政資源，投入到全民體育里去，讓更多普通民眾受益。

□江德斌（職員）