去年8月，江蘇省提出2016年7月1日起，全省二級以上醫院（除兒童醫院）全面停止門診患者靜脈輸注抗菌藥物；今年年底前，上述醫院再全面停止門診患者靜脈輸液。江蘇省成為全國第一個全面叫停門診輸液的省份。然而在實踐中，部分醫生也反映，如果停止門診輸液，一些病人的病情通過口服藥難以取得好的效果，醫療成本高。對此，江蘇省衛計委回應稱已注意到這個問題，目前正邀請了省內專家就此進行研討。（8月15日《新京報》）

輸液被視為“最后的給藥方式”，“能吃藥不打針，能打針不輸液”也是公認的醫學原則。然而多年來，這個基本原則卻出現了重大偏差，醫院的輸液室總是人滿為患，“吊瓶森林”蔚為壯觀。要扭轉這一趨勢，最有效的辦法是叫停大醫院的門診輸液，且叫停規則應制定得更嚴苛一些，避免留下變通的空間。假如門診各科室都強調各自的特殊性，都希望擁有一定的輸液權，規則就會失去嚴肅性。

然而，若完全不顧及特殊性，“一刀切”地叫停門診輸液，也可能導致一些不良后果。此次江蘇部分醫生所反映的情況，正是叫停門診輸液過程中暴露出的現實問題。有些藥只能通過輸液給藥，沒有口服制劑，比如風濕免疫科藥物環磷酰胺就是如此，這種藥價廉物美，副作用又小，而替代口服藥的價格是輸液藥品價格的幾十倍。假如在此禁止輸液，既不利于降低看病成本，又讓患者得不到最合適的治療。

此外，日間手術是當前許多醫院正在推廣的項目，也是醫改的一項重要內容，負責日間手術的門診也不宜叫停輸液。此前這些手術多需住院治療，醫療成本較高，改用在門診實施日間手術后，將大幅減少看病費用，增加住院床位的使用效率。但不少日間手術患者需要輸液，再加上手術涉及到麻醉，麻醉多需靜脈給藥，若在此禁止輸液，日間手術就難以實施。

可見，叫停門診輸液理應顧及一些特殊情況，并經專家的綜合評估后，列出允許輸液的一個清單，以增加規則的合理性和科學性，減少執行的難度和阻力。事實上，多地在制定門診輸液規則時，已考慮到了部分特殊情況，比如把兒童醫院排除在叫停輸液的名單之外，正是考慮到了兒童醫療的特殊性。但需要特殊對待的除了兒童醫療，還有其它領域或藥品，比如此次江蘇在執行過程中暴露出的問題，也同樣需要得到正視。

但另一方面，“特殊情況”這個口子應盡量收緊，只有確實影響療效且無替代措施時，方可列入特別范疇。叫停門診輸液除了控制吊瓶和抗生素使用量外，還具備倒逼患者到小醫院就診等作用，此舉若帶來的一些不便或麻煩，理應當作正常現象看待，有所放更要有所收，這方面不應留下回旋的余地，不能讓此類訴求搭上“特殊情況”的便車，也向規則要“特別輸液權”。（羅志華）