首頁>要論>銳評 銳評
談判藥價僅在14省份落地是何原因?
衛(wèi)計委身負維護整個國家健康狀況的責(zé)任,卻沒有對醫(yī)保資金的支配權(quán);而擁有資金支配權(quán)的醫(yī)保部門,其責(zé)任是保障醫(yī)保資金的運營安全,這種權(quán)責(zé)上的不協(xié)調(diào),使談判藥價落地變得艱難。
近日,國家衛(wèi)計委在官網(wǎng)披露,經(jīng)談判降價的各類醫(yī)保藥物,目前只有14個省份將藥品與醫(yī)保進行了銜接實施了降價,大多數(shù)省份依然執(zhí)行原價。這意味著,這些經(jīng)過艱苦談判才降低了價格的藥品,仍然無法保證讓需要的患者都獲益。
醫(yī)療保險設(shè)立的目的,本意就是為社會提供醫(yī)療資金,降低患者的醫(yī)療支出。藥品價格的降低,有助于減少醫(yī)保費用的支出,對于患者和醫(yī)保機構(gòu)而言都是好事,為何有關(guān)機構(gòu)遲遲不愿動身呢?
這不排除在談判藥價尚未落地的省份,當?shù)蒯t(yī)保名錄中的原有藥品足以頂替這些新被納入的談判價藥品,由于價格也不會太高,所以,一些省份可能就會覺得沒有必要將談判藥引入醫(yī)保名錄。
但談判藥之所以落地難,更主要的是因為醫(yī)保機構(gòu)有自己的一套運行程序,它會在一定的時間范圍內(nèi),根據(jù)參保人數(shù)的變化及醫(yī)保資金的支付情況,來對醫(yī)保的報銷范圍進行適當?shù)恼{(diào)整,其主要內(nèi)容就是對醫(yī)保目錄實施更新,在優(yōu)先保證支付一些常見病和基本治療方法的前提下,逐步擴大保障面。
對于醫(yī)保目錄的選擇,醫(yī)保部門肯定會尊重衛(wèi)計委的意見,但二者并沒有隸屬關(guān)系,因此并不能做到完全同步,此前就多次出現(xiàn)醫(yī)療界強烈要求納入醫(yī)保的治療,也經(jīng)過了一定的時間,獲得了醫(yī)保部門的認可才最終成行。
對于這批談判藥也是如此,盡管衛(wèi)計委認為應(yīng)該將其納入醫(yī)保,并且衛(wèi)計委談判的籌碼是將這些藥品納入醫(yī)保既能增加銷量也能降低醫(yī)保費用,但這個過程醫(yī)保部門卻并沒有參與,缺乏作為主體的推動動力。而且,增加醫(yī)保報銷的目錄,即便藥物降了價,依然屬于額外的支出,誰能保證這不會破壞現(xiàn)有的醫(yī)保資金的平衡?這或許正是醫(yī)保機構(gòu)的擔憂之處。
這其實體現(xiàn)的是在醫(yī)保的運行過程中,責(zé)任與權(quán)利的不統(tǒng)一,衛(wèi)計委身負維護整個國家健康狀況的責(zé)任,卻沒有對醫(yī)保資金的支配權(quán);而擁有資金支配權(quán)的醫(yī)保部門,其責(zé)任是保障醫(yī)保資金的運營安全,而無需對公眾健康負太多責(zé)任,所以,他們對新藥的使用謹慎多于熱情。
其次,當前的醫(yī)保機構(gòu)缺乏相應(yīng)的競爭體系,作為一家國家指定的機構(gòu),事實存在一家獨大的狀況,對其做出的決定,其他機構(gòu)難有更改的權(quán)利。而國外的醫(yī)療保險,往往是多家保險公司競爭,誰的報銷政策吸引人,人們就會選擇哪家公司。由于缺乏類似的制約機制,這在某些時候難免出現(xiàn)其在具體的醫(yī)療保障中,表現(xiàn)不盡如人意。
因此,是否可以將醫(yī)保納入衛(wèi)計委的管理范疇,適時引入商業(yè)保險公司完善醫(yī)保制度,值得有關(guān)部門考量一下。
□鄭山海(醫(yī)生)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:談判藥價 醫(yī)保資金 醫(yī)療保險