為何生成“毒跑道”？我們要拷問教育、體育、住建、環保、衛計、工商、質檢等各個部門：到底缺失了什么，使得“毒跑道”這樣的“三無產品”，暢通無阻地跑進了學校大門？面對“毒跑道”給孩童造成的身體傷害，我們應當如何進行換位思考？我們的社會監管部門應當如何進行監管？我們所處的社群應當履行什么義務？這一系列看似簡單地拷問，背后暗合著兩個字：“責任”。所以，讓“毒跑道”事件遠離校園，必須啟動問責機制。

曹義孫

阻止“毒跑道”，首先要進行法律問責。法律規范作為人們行為的指南以及人們權利自由的限度，要求人們同守同護，不因種族、性別、地位、財富等懸殊而給予差別對待。這樣，法律面前人人平等就不是空頭口號。因此，政府應當給遭受“毒跑道”侵害生命健康權的孩童同等保護，對一切漠視、違法的行為者無論是誰應予以繩之以法，嚴懲不貸。

其次，“毒跑道”事件要進行道德問責。道德是法律的底線，一個缺失道德的社會肯定不是一個正義和理想的社會。“毒跑道”事件的根源在于人們對道德底線的顛覆。我們不可否認人的自私自利性，但決不能因此就可以突破道德的底線和要求。正如“人是目的”的康德定律，一定不要把人視為手段，而要把人作為人來看待。所以，我們一定不要漠視孩童的生命成長，因為每一個人的生命具有內在的客觀重要價值，這種生命的客觀重要性價值在于促進了人類的繁衍以及生生不息的文化，活著就是重要的。

校園應是最陽光、最安全的地方。“毒跑道”事件同校園暴力頻發一樣，讓社會驚醒，應當加強對孩童的關切，為孩童著想，而不能在利益驅動的情形下僭越法律和喪失道德底線，這是社會對每個公民的基本法律與道德義務的要求，也是人類社會健康發展的基本要求。我們要真正去實現時代所要求的“為天地立心、為生民立命、為往圣繼絕學、為萬世開太平”的道德操守，這或許是“毒跑道”事件給我們留存的最深刻的反思和辯論。

（作者系全國政協委員，中國政法大學教授）