英國(guó)公投“脫歐”后，我國(guó)一些媒體大談?dòng)?guó)將會(huì)有怎樣嚴(yán)重的損失。好像多數(shù)英國(guó)人都不理智，不知這個(gè)后果對(duì)他們有多少傷害。其實(shí)，英國(guó)“脫歐”自有其戰(zhàn)略考量。

五百多年來(lái)，在歐洲，在全球，英國(guó)都是舉足輕重的國(guó)家。從十八世紀(jì)到二戰(zhàn)前，大英“日不落帝國(guó)”還是全球老大。二次世界大戰(zhàn)，英國(guó)都是戰(zhàn)勝國(guó)。二戰(zhàn)后，英國(guó)雖然國(guó)力衰退，但憑借戰(zhàn)勝國(guó)余威，長(zhǎng)期成為西歐事務(wù)的歐洲第一主導(dǎo)國(guó)。

但近二十多年來(lái)情形有變。1992年，在以索羅斯為首的美國(guó)資本集團(tuán)蓄意攻擊下，英國(guó)被迫退出歐洲匯率體系，英鎊失去了加入歐元的機(jī)會(huì)，國(guó)際地位日漸衰弱。自加入歐盟以來(lái)，凡在討論涉及歐元和歐洲經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，英國(guó)常常成為另類(lèi)國(guó)家，這對(duì)做慣了世界與歐洲領(lǐng)袖國(guó)家的英國(guó)是難以忍受的。按國(guó)民生產(chǎn)總值繳納歐盟成員費(fèi)，英國(guó)每年繳給歐盟昂貴的費(fèi)用，卻得不到歐盟成員國(guó)領(lǐng)袖的尊貴地位，就好比買(mǎi)了鉆石級(jí)VIP會(huì)員卡，卻得不到VIP待遇，甚至還被歐盟追繳“偷漏稅”，鬧得英國(guó)極不愉快。

英國(guó)首相每與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人談判有分歧，就以脫離歐盟為籌碼要挾，得到其所要的利益。不料，這一招被英國(guó)獨(dú)立勢(shì)力利用，激起一些人“脫歐”念頭，經(jīng)媒體推波助瀾，不得不進(jìn)入公投程序。唐寧街自知此舉后果極嚴(yán)重，卡梅倫通過(guò)各種方式呼吁留歐，但事情演變已非他所能控制。公投之后，卡梅倫只得辭職。

美歐彌漫對(duì)英國(guó)“脫歐”的緊張情緒，是因此舉必將在政治上分化西方，嚴(yán)重削弱他們的結(jié)盟力量。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇困難之時(shí)，英國(guó)“脫歐”，不僅分裂西方陣營(yíng)，還激發(fā)了英國(guó)內(nèi)部矛盾。蘇格蘭、北愛(ài)爾蘭也在要求獨(dú)立公投，大倫敦地區(qū)也有獨(dú)立之意。蘇格蘭和北愛(ài)爾蘭與英格蘭之間原本地位就不平等，如英格蘭銀行和蘇格蘭銀行都有英鎊發(fā)行權(quán)，但英格蘭銀行發(fā)行的英鎊可在全世界銀行流通，蘇格蘭發(fā)行的英鎊只能在蘇格蘭地區(qū)流通，英格蘭地區(qū)很多商店不接受蘇格蘭銀行發(fā)行的英鎊，更不要說(shuō)在其他國(guó)家流通了。更嚴(yán)重的政治危機(jī)是，英國(guó)民眾與王室之間還沒(méi)有完全暴露的政治矛盾或?qū)⑷找鎼夯＿@部分人早就想擺脫王室，只是沒(méi)有適當(dāng)時(shí)機(jī)。2014年9月蘇格蘭的獨(dú)立公投，就是一次表現(xiàn)。英國(guó)“脫歐”，為蘇格蘭和北愛(ài)爾蘭要求獨(dú)立，加入歐元區(qū)，找到一個(gè)非常靠譜的理由。

英國(guó)人要求獨(dú)立于歐盟之外，既有傳統(tǒng)的帝國(guó)傲慢與尋找英國(guó)尊嚴(yán)的因素，也有越來(lái)越多的窮國(guó)加入歐盟后，想擺脫包袱的實(shí)際想法。富人總想與窮人分家過(guò)日子。英國(guó)獨(dú)立公投的最大戰(zhàn)略設(shè)想是，擺脫歐盟的政治束縛，在英聯(lián)邦國(guó)家基礎(chǔ)上，重新組建得心應(yīng)手一呼百應(yīng)的盟友圈子，再建大英帝國(guó)東山再起的勢(shì)力范圍。

英國(guó)“脫歐”，短期內(nèi)對(duì)歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)自然是一次沉重打擊，但未必是歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)體的災(zāi)難，說(shuō)不定是歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)一次重生機(jī)會(huì)。以德、法為核心的歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)體，自此在重大問(wèn)題決策時(shí)會(huì)更果斷、更有效率。在歐盟事務(wù)中原本常扮演負(fù)能量角色的英國(guó)離開(kāi)，對(duì)歐盟未嘗不是一種解脫。沖擊不可避免，但只要?dú)W盟與英國(guó)配合，應(yīng)對(duì)得當(dāng)，危機(jī)將會(huì)很快過(guò)去。畢竟英國(guó)“脫歐”，還要走很多程序，至少會(huì)有兩年緩沖期。

英國(guó)“脫歐”對(duì)美國(guó)的影響也是巨大的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在緩慢而艱難的復(fù)蘇過(guò)程中，美聯(lián)儲(chǔ)既定的貨幣政策，必然受此影響而調(diào)整。美國(guó)、日本、歐洲股市在英國(guó)脫歐公投結(jié)果即將明確時(shí)，立即大幅暴跌，就是一種敏感的市場(chǎng)反應(yīng)。所有西方國(guó)家都不希望由此危機(jī)擴(kuò)大化，因?yàn)槲C(jī)擴(kuò)大化，對(duì)所有西方發(fā)達(dá)國(guó)家都是不利的。從以往的經(jīng)歷看，西方國(guó)家陣營(yíng)會(huì)共同采取行動(dòng)和措施，把危機(jī)擴(kuò)大的影響力減小到最低程度。

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，英國(guó)“脫歐”，經(jīng)濟(jì)上沒(méi)一點(diǎn)影響是不可能的，但很有限。英國(guó)“脫歐”，倫敦金融市場(chǎng)還在，與我國(guó)的合作也不會(huì)因此改變。在金融市場(chǎng)中，上海與倫敦市場(chǎng)的“滬倫通”討論與談判還將繼續(xù)。在我國(guó)外匯儲(chǔ)備中，英鎊儲(chǔ)備比例很低，英鎊暴跌，美元、日元大漲，基于匯率的蹺蹺板效應(yīng)，我國(guó)外匯儲(chǔ)備收益不會(huì)受損。

說(shuō)英國(guó)“脫歐”會(huì)影響人民幣國(guó)際化進(jìn)程，純屬無(wú)稽之談。我國(guó)在英國(guó)設(shè)立人民幣離岸結(jié)算中心，是不會(huì)因此改變的。有猜測(cè)說(shuō)，英國(guó)可能因“脫歐”而失去建立人民幣離岸結(jié)算中心的機(jī)會(huì)，德國(guó)將因此而大大增加其機(jī)會(huì)。這也只是猜測(cè)而已。倫敦國(guó)際金融中心的地位，由三百年來(lái)的苦心經(jīng)營(yíng)和積累而成，從戰(zhàn)后七十年來(lái)倫敦始終與紐約并肩可知，英國(guó)人多么老謀深算。至少在未來(lái)幾十年內(nèi)，倫敦金融市場(chǎng)在全球金融市場(chǎng)的地位，不會(huì)因?yàn)橛?guó)“脫歐”而改變。

當(dāng)代中國(guó)與美國(guó)、英國(guó)和歐盟之間，都是戰(zhàn)略合作伙伴競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但同盟國(guó)與戰(zhàn)略合作伙伴競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不是一個(gè)級(jí)別的關(guān)系。今后，西方國(guó)家陣營(yíng)還會(huì)出現(xiàn)矛盾與分化，這都與我國(guó)沒(méi)多大關(guān)系。我國(guó)該怎么過(guò)日子，還怎么過(guò)。該怎么與西方國(guó)家打交道，還怎么打交道。

（作者系知名財(cái)經(jīng)作家湯闖新，著有《美國(guó)的秘密》、《大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)決定世界變局》等）