在肯定高校自主招生制度進步性的同時，也必須進一步公開招生錄取標準，讓每一位“破格”錄取的考生，做到名副其實。我們也希望“五道杠少年”能盡早褪去所謂的光環與爭議，憑借自身努力和實力成為棟梁之材。

時間如同白駒過隙，當年火爆網絡的“五道杠少年”今年都考大學了。據武漢大學本科招生網公示，“五道杠少年”黃藝博已通過武大馬克思主義學院自主招生面試，只要高考成績超過湖北一本分數線38分，即可錄取。

高考成績尚未公布，因此不能從絕對意義上說，黃藝博已經“考上”了大學，但就是這樣一次“進行時”的錄取結果，已然引發輿論嘩然。究竟“五道杠少年”觸動了公眾關注的哪根神經呢？

先讓我們來“復習”一下“五道杠少年”的“成績單”。黃藝博，曾經擔任少先隊武漢市總隊部副總隊長。據他父母說，“黃藝博兩三歲時開始看《新聞聯播》，7歲堅持每天讀《人民日報》《參考消息》。他從不玩游戲，關心歷史和政治，擔憂民族命運和人類戰爭，理想是為了讓大家過上更好的生活”。

小小的年紀，卻有著同齡人所沒有的“官相”，文字則透露著官腔，舉手投足少年老成。想當年，“網紅”一詞尚未大行其道，不過黃藝博戴著“五道杠”少先隊牌，表情嚴肅、認真審閱手里文件的照片，卻讓他一夜之間紅遍網絡。曾經的少年郎，如今即將邁入大學殿堂，年齡的增長未能讓他擺脫爭議，相反，他的兩次求學經歷均屬“破格”。這背后的錄取公平性，成了輿論爭議的焦點所在。

中考時未能達到錄取分數線，但黃藝博通過初中“極力推薦”，被湖北省直屬重點中學水果湖中學破格錄取。高考時，黃藝博很有可能通過自主招生程序，降分“進入”武大就讀。在優質教育資源相對稀缺的當下，無論對望子成龍的家長來說，還是對十年苦讀的考生而言，兩次“破格”都觸及了教育公平的敏感神經。

無論從何種意義上講，目前的中考、高考都屬于選拔性考試，客觀、公正、公平應當是考試制度的核心所在。對于自主招生、“破格”錄取，人們既寄予厚望，希望其成為制度性的“破冰之舉”，又擔心相對閉合的錄取標準滋生教育腐敗。回溯教育史，羅家倫、錢鐘書、張充和、臧克家等人都曾被學校“破格”錄取，造就了一段段歷史佳話。因此，對于自主招生制度、破格錄取方式，人們不宜一味否定、動輒揶揄。當然，在肯定高校自主招生制度進步性的同時，也必須進一步公開招生錄取標準，讓每一位“破格”錄取的考生，做到名副其實，讓社會公眾“心服口服”。

回歸“五道杠少年”的自主招生流程，參與錄取的武漢大學馬克思主義學院，屬于全國排名靠前的學院。查詢該院2016年思想政治教育專業自主招生簡章，報名條件是——對馬克思主義理論有一定認識，高中階段在哲學思辨、邏輯推理、思想政治、組織協調、社會服務等方面表現出濃厚興趣和有突出表現……從這個角度看，黃藝博的面試通過符合應有的錄取依據。

回歸教育的本質，社會期待每一位年輕人都能投身于真正熱愛的行業，進入心向往之的專業進行深造，我們也希望“五道杠少年”能盡早褪去所謂的光環與爭議，成為一名憑借自身努力和實力，對社會有用的棟梁之材。（文 瀾）