“持報拍照”一經曝光，新的、更好的利用大數據的方法就出現了。這說明，一些政府部門之間尚缺乏信息與資源合作共享的工作思維。

近日，武漢一檔《現在督辦》節目短片中，硚口區寶豐街站鄰園社區老人說，高齡津貼復審要帶身份證，如果腿腳不方便，家人還需帶老人持當天或當月報紙拍的照片去復審，讓人心里特別不舒服。督辦員走訪附近高齡老人，他們對“證明自己還活著”這樣的復審方式不可理解。

高齡津貼，來自公共財政，需要保障資金安全和有效發放。讓老人“持報拍照”領津貼，確實是一種證明老人還活著的方法，但現在已是信息化時代了，科技這么發達，用這種土得不能再土的辦法來證明，既有損老人尊嚴，又說明政府工作人員圖省事。顯然是一種懶政行為。

要證明老人在不在世，完全可以利用公安戶籍管理系統或者人社部門發放醫保、社保的系統，進行信息比對，用互聯網、大數據的思維，把所有相關信息匯集起來一查就清楚了。要知道，在當下信息如此發達的社會，如果地方政府部門連當地居民的“生死”狀況都掌握不了，就太說不過去了。

事實上，老人領取高齡津貼難的問題在節目上曝光后，民政局相關負責人就表示，他們將利用人社部門的成熟系統，對老人高齡津貼按照年齡分檔自動生成，發放到老人的“市民一卡通”上，不需老人再去申報。由于一卡通和老人的獨立身份是綁定的，如果老人不在了，那一卡通本身也就應是廢止狀態。所以，理論上就不存在騙津貼的情況。這也從側面說明，由于一些政府部門的不作為，原本十分簡單的問題，搞得十分復雜。

新聞當中，“持報拍照”一經曝光，新的、更好的利用大數據以及多部門聯合共享信息的方法就出現了。這說明，一是，一些地方政府部門，還是沒有樹立“改進自己、方便群眾”的觀念；二是，不少部門之間尚缺乏信息與資源合作共享的工作思維。很多部門只是在自己獨立的系統內，按部就班地采用過時的工作方法和僵化的工作思路。

其實，打通政府各部門之間的信息和資源壁壘，不僅能更方便快捷地為辦事群眾服務，還能在一定程度上解決各部門互相“踢皮球”的現象，從而提高工作效率，減少責任盲區。而這一思維，也是轉變政府職能，打造服務型政府必不可少的。

高齡津貼只關乎年齡，無關家庭經濟條件，這種無差別的補貼方式，是符合普惠式福利保障制度的一件好事。但好事也要辦好，讓老人“持報拍照”，使原本政府對老人的“暖心工程”變成了“寒心工程”。在中央要求轉變政府職能、狠抓作風建設的大背景下，不得不讓人警示。

□胡建兵（職員）