首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
副局長(zhǎng)坐診,問(wèn)題不止“沒(méi)請(qǐng)假”
日前,有人反映陜西清澗縣食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)劉奮勤,在工作時(shí)間到親戚家藥店坐診看病,并引發(fā)醫(yī)療糾紛。對(duì)此,劉奮勤稱(chēng)只是幫親戚忙。據(jù)悉,清澗縣紀(jì)委以先后四次未向單位請(qǐng)假、擅自脫崗為由,對(duì)劉奮勤給予黨內(nèi)警告處分。
《公務(wù)員法》第五十三條規(guī)定,公務(wù)員不得從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng),在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)。已經(jīng)是藥監(jiān)局副局長(zhǎng)的劉奮勤只要從事或者參與藥店的營(yíng)利性活動(dòng),哪怕是休息時(shí)間都是不允許的,因?yàn)檫@條規(guī)定與公職具有天然的排斥性。
即便如其解釋?zhuān)皇菐陀H戚的忙,也與職業(yè)倫理有所不符。其一,從職業(yè)屬性來(lái)看,他承擔(dān)著食品藥品監(jiān)管的責(zé)任,藥店是管理對(duì)象,而藥店又是其親戚經(jīng)營(yíng)的,在管理上應(yīng)當(dāng)回避。其二,藥店不能經(jīng)營(yíng)醫(yī)療服務(wù),哪怕他曾經(jīng)當(dāng)過(guò)醫(yī)院院長(zhǎng)、有醫(yī)療執(zhí)業(yè)資格。
禁止公務(wù)員從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)以及兼職,客觀是維護(hù)職務(wù)的廉潔性。因?yàn)楣珓?wù)員行使公共管理的權(quán)力,特別是執(zhí)法類(lèi)公務(wù)員,充當(dāng)?shù)氖悄骋粋€(gè)行業(yè)或領(lǐng)域的“裁判員”,如果從事這個(gè)行業(yè)或者領(lǐng)域的營(yíng)業(yè)性活動(dòng),等于是“裁判員”兼職了“運(yùn)動(dòng)員”,容易暗含利益輸送。
所以,單論紀(jì)律,這也不是擅自脫崗那么簡(jiǎn)單,還應(yīng)追究違規(guī)兼職的責(zé)任。而據(jù)報(bào)道,劉奮勤可能在執(zhí)業(yè)醫(yī)師證被收回的條件下行醫(yī),而這涉嫌非法行醫(yī)。總之,除了醫(yī)療糾紛的民事范疇外,還應(yīng)厘清其諸多責(zé)任鏈。
□木須蟲(chóng)(職員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:劉奮勤 藥店 坐診 公務(wù)員 營(yíng)利性活動(dòng)