焦點(diǎn)3

新司解對(duì)“首虎”刑期有何影響？

專家稱對(duì)“大老虎”刑期幾乎不構(gòu)成影響

記者梳理發(fā)現(xiàn)，從檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈教崞鸸V的時(shí)間一般都較長(zhǎng)，多人的偵查期都近10個(gè)月。其中正等待法院擇期宣判的青海省委原常委毛小兵從被立案?jìng)刹榈焦V時(shí)長(zhǎng)近15個(gè)月；時(shí)間最短的是童名謙，歷時(shí)近5個(gè)月，其罪名為“玩忽職守罪”。

程雷解釋，偵查階段主要是證據(jù)偵查、取證，傳統(tǒng)上職務(wù)犯罪案件主要依賴口供，但現(xiàn)在法律對(duì)職務(wù)犯罪案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求越來(lái)越高，所以倒逼偵查程序規(guī)格越來(lái)越高，而且隨著涉案金額增多，每筆都要準(zhǔn)確查實(shí)需要大量精力。

莊德水還稱，時(shí)間主要是服從于辦案質(zhì)量，如沒(méi)有坐實(shí)證據(jù)而匆匆判案，由此造成冤假錯(cuò)案則會(huì)對(duì)司法造成很大傷害。此外，一些案件在查辦中涉及范圍可能超出預(yù)估，甚至出現(xiàn)人中人、案中案情況。

上周，關(guān)于貪污賄賂案件量刑的司法解釋出爐。新司法解釋不僅劃定了新的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也對(duì)犯罪情節(jié)進(jìn)行了明確。

龍宗智提到，司法解釋出臺(tái)后，進(jìn)入一審開庭和一審判決的案件可能都會(huì)加速進(jìn)行。

而對(duì)于民眾普遍關(guān)心的“大老虎”刑期問(wèn)題，多位受訪者認(rèn)為影響不大。

一參與過(guò)多起“大老虎”審判案件的法官表示，新司法解釋對(duì)于數(shù)額較小、在罪與非罪之間的貪污受賄行為影響應(yīng)該較大，此外有了更明確的情節(jié)參考。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授趙秉志同樣認(rèn)為，新司法解釋的出臺(tái)對(duì)于“大老虎”們的刑期幾乎不構(gòu)成影響，“因?yàn)樗麄兊纳姘附痤~一般較高，比如上千萬(wàn)，在300萬(wàn)以上沒(méi)什么變化。”

新京報(bào)記者 王夢(mèng)遙