不過，生活處處充滿意外。君看新聞帖子的標題是這樣表達的：200元小作PK 500萬大作。動輒用數字的落差比來玩“噱頭”的行為，類似于用一只小螞蟻跟一頭大象的舉重能力作算計，這手段，便宜大師真心醉了。斷然不知，這樣比較想玩神馬招？非拿價格來說事，最后無非200后面增加N個小數點而已，200之后還有無數個200，升級版的數字游戲的最終結果，就是藝術真被打臉了。藝術被價格的邪惡力量所綁架，借用刷名人的臉來讓自己的人氣爆發，這算不算是“炒作”呢？炒作招有風險，成名路很冒險，寄語給那些想刷名人榜的大眾們，少刷屏，小心被拉黑。

這件事，讓便宜大師想到了鳳姐這位拉風成名的網紅。鳳姐以厚顏臉著稱，圈里都知道。因為她敢PK范冰冰。她談起范冰冰，直言：“我覺得范冰冰也不好看啊，每天都濃妝艷抹的。不如街頭普通女孩小清新。主要是很多人將我作為丑陋的極致，而將范冰冰作為美麗的極致，這讓我感到非常嫉妒。”據說鳳姐敢穿透視裝、比基尼，雷人作風讓大眾集體裸奔，種種特行范冰冰拍馬也追不上。一句話，鳳姐揚名海內外。女網紅PK國民女神，其勇氣配上頭條。

面對鳳姐萌行，便宜大師真心懷疑，鳳姐真能PK得了范冰冰嗎？王珍風與周春芽能擱在一塊比對嗎？首先，王珍風的油畫作品的確有原生態藝術范，長得也萌噠噠的，可跟當代藝術搭不上邊啊，充其量就算風景畫、肖像畫。朋友圈里支持王珍風的，就打賞說“農婦的有靈性，樸實無華”；不支持的，就來個“王珍風的技法，馬利板子，賣200人民幣，偷著樂吧”。

再說了，從繪畫技巧訓練方面來談，天才也需要艱苦磨礪的，并非有些靈性有些涂鴉感，更不可能憑著某些怪異培訓秘笈就能速成的。前段時間，國外有個關于一名網紅兒童畫家的新聞，云云2歲習畫，7歲辦個展，畫作賣到4千美金一幅，堪稱兒童版畢加索。很難理解這篇新聞的意義和目的，是想說明這小女孩天才桀桀，抑或想力捧一員畫壇Papi醬？小孩再有天賦，也不好捧上天吧。總之，媒體偶然不走正路，總想爆點找出路。但以綁架大師的方式搞炒作，就有點人品欠佳了。

大師在這里啰嗦了一堆，口水干了，不想再吐槽了，給大家整個段子吧，是成都商報記者與王珍風祖師爺林正碌面對面的對話。看完這段子，大家想笑就笑吧，反正挺逗的，大師我都被逗淚了。（本段子摘自成都商報3月29日報道《農婦PK周春芽 原來是幕后高手一手策劃》）

“2016年3月27日，林正碌接受記者專訪。他說，如今是自媒體營銷時代，王珍風的畫通過朋友圈已經賣了60張，買的人都是懂藝術的人。他不否認炒作，認為是積極的商業行為。他說，他對王珍風的教學方法肯定比傳統美術院校先進。

記者：你將王珍風的畫和周春芽進行對比，從而引發爭議。

林正碌：王珍風是獨創的藝術語言，其當代藝術后面的人文背景和人文價值是，王珍風代表著中國個個農民都可以畫得精彩得不得了，這具有天翻地覆的啟發性。

記者：不過這容易讓外界認為，你是在炒作。

林正碌：我從來無所謂他們說炒作。一個積極的創造力本身就是積極的商業行為。王珍風的畫如果賣不到200元，她還會畫畫嗎？商業不是邪惡的，整個文明的推動是靠商業精神的。

記者：你是說所有人都可以突然成為畫家嗎？

林正碌：不是突然睡一覺就可以，而是要經過我的教學系統。我保證讓你7天之內建立獨立的繪畫系統，第一張畫就能畫得像摸像樣，保證你驚訝自己有這么多才華。

記者：你這么神奇的教學系統是什么，能概括下嗎？

林正碌：這個教學系統比較難，不是一句話可以概括。傳統教學對光學原理的理解非常落后，遠遠落后于科學界對光學的理解。而我是用科學界對光學原 理的理解，教他們用畫畫看世界。傳統教學講究明暗、素描、透視，都是光學原理的局部。我教的是光在任何轉變時產生的現象、原始的表達，情緒的偶然性表現。里面有方法論的指導。我的教學理念一方面呼喚生命的感性，這樣可以喚起人性中最本真的東西，又將具體的感性關聯導入理性的系統。所以王珍風每一筆都有情感又有理性。

記者：像王珍風這樣的人，你那里有多少？

林正碌：我教過幾千名。像王珍風這樣堅持畫半年以上的，可以挑出幾十名，分為寫實、超寫實、寫實帶表現、超表現、印象派等風格。王珍風屬于寫實帶表現。我這里還有6名少年，第一次畫超寫實就成功了。其實還有很多，只是有些人已經和畫廊、收藏機構簽約，不愿意讓我把他們說出來。

記者：他們賣畫你從中抽取提成嗎？

林正碌：除非這張畫布是我提供的，那賣了畫就把畫布的10元錢還給我，材料費也是提10元。

記者：你教他們畫畫，你自己畫嗎？

林正碌：我自己沒畫過多少。每天有幾百人要教學，忙完偶爾畫畫，一張畫也能賣幾千元。

記者：你跟誰學的畫畫？

林正碌：我自己無師自通。2008年九十月份的一天，我自己對著鏡子，一下就畫出來了。畫的是自畫像。連續畫了兩張。在這之前，我從沒畫過畫。

記者：為什么你會突然無師自通？

林正碌：因為哲學，我想通了。我對哲學、自然科學、心理學的研究非常深。

記者：為什么你想通了哲學問題，就能對繪畫無師自通？

林正碌：繪畫是一種抽象的歸納能力。你能看懂一張照片，就具備這個能力，就一定可以畫出來。

記者：教學時你就講這些嗎？

林正碌：教學時我會給農民講這些理論，但會用通俗的語言，比如“跟著光走”。

記者：你為何2008年才開始畫畫？

林正碌：被他們說怕了。他們說素描就得學多少多少年。

記者：能了解下你其他的人生經歷嗎？

林正碌：我1990年高中畢業，高考成績全莆田市倒數第四。我是理科生，高考總分700多分，我考了200多分。我平時數學奧林匹克競賽常得高分、再高難的奧數題都做得了，但高考時數學題就做不了，因為需要題海戰術。高考作文，題目是《近墨者黑》，我寫《近墨者未必黑》，得了零分。

1990年到1993年我到處流浪，想不通自己作為有學問造詣的人憑什么考倒數第四。我去了很多大學，發現大學不是我想要的那樣，那些大學教授也不能解答我心中的疑惑。

我回到老家，發現有香港人在我們那里臨摹畫畫，每月可以賺2000元。我想學。他們說得學三年。我又問美術院校畢業的學生，他們說素描就得學五六年。我覺得可怕，就開始賣畫、做生意。我1993年到2007年經商，做畫框、商品畫出口貿易，曾經生意做得非常大，破產幾次，非常慘烈。”