養成文明駕駛習慣、促進“車輪上的文明”，應更倚重規則意識，而非界限模糊的所謂“道德”，因為這在瞬息萬變的公路上可能導致非常嚴重的后果

近日，一起因機動車強行變道引發的車禍持續引起關注。在這起發生在廣東東莞的交通事故中，前車因強行變道被后車撞翻，當地警方認定：事故主要緣于前車違反規定強行變道，前車司機對事故負全責，后車司機唐某因無證據顯示有惡意行為，不承擔責任。經媒體報道后，這一認定迅速引起熱議，很多人質疑：符合法理就一定對嗎？

駕車上道，遭遇強行變道，這種現象很普遍，很多人都曾經歷過。一種觀點認為，當遭遇強行變道時，后車只能把穩方向盤、踩剎車，“能踩到什么程度踩到什么程度”。也有人認為，這種情況下，后車司機不能減速或剎車，因為會造成再后面的車追尾。就責任的認定，交警部門已依法做出結論，而我們需要進一步討論的是：應該如何對待路權？當路權擁有者正常行駛，而其他車輛強行攫取其路權時，是否必須讓出路權？

繁忙的公路，危機四伏，一不小心就會釀成事故。因此，才需要交通規則來保障安全。路權，正是為了解決交通參與者在使用公路時可能產生的沖突，基于安全保障和道路順暢的原則而確定的優先使用權。遵守交通規則的重要內容就是尊重他人路權。這種尊重可以給相鄰交通參與者穩定的行車預期，避免行路沖突，保障道路參與者的安全，促進道路順暢運行。公路上冒犯性地駕駛，侵犯他人正常路權；在變道時想當然地認為路權擁有者必然會讓出路權，“我變道過去，他怎么會不讓呢”，這都是不尊重他人路權的表現，也是惡性交通事故發生的主要原因。

有一種觀點認為，“被撞翻的司機雖然違法，但令人同情。后面的司機心靈丑陋，行為可惡。”持這一言論者，沒有看到路權規則在保障交通安全方面的重要性，以及事件中前車極其惡劣的攫取他人路權的行為，這和“善惡”“心靈”無關。恰恰相反，文明有序的交通，正是建立在對規則的遵守之上。搜索“違規變道、車禍”等關鍵詞可以看到，因前車違規變道而導致車禍或連環車禍的案件數不勝數、慘不忍睹。像實線超近距離變道這種故意、嚴重侵犯他人路權的行為，應該受到嚴厲處置，而不僅僅是民事賠償和輕微的行政處罰。

那么，當擁有路權的人正常行駛中，其他車輛試圖強行變道，即強行攫取路權時，是否必須出讓？路權作為一種權利，并不是絕對的，在可以避免或減輕事故發生時，讓出路權是必要的。但現實情況是，現代城市中車多路少，道路資源緊張，較多情形下，開車時保持正常車距已經成為奢望，如果正常行駛者為避免眼前事故而采取緊急措施，會把自己或他人置于不利境地，產生更嚴重的事故，如后續車輛的連環車禍。在此情形下，是否讓出路權的選擇權，應該賦予路權的擁有者，由當事者基于當時面臨的路面情形做出。至于后車惡意加速而導致事故，其責任完全可以依據道路交通安全法的規定予以處理。

對全社會而言，在養成文明駕駛習慣、促進“車輪上的文明”方面，應該更倚重規則意識，而非界限模糊的所謂“道德”，因為這在瞬息萬變的公路上可能導致非常嚴重的后果。在這個意義上，道路安全，人人有責。

（作者為深圳大學規制與公共政策研究中心教授）