事件

　　進(jìn)展

　　是否屬于肇事逃逸

　　還需進(jìn)一步調(diào)查

　　據(jù)浦口警方介紹，目前面包車司機(jī)已經(jīng)被控制，事故還在進(jìn)一步調(diào)查處理中。而對于面包車司機(jī)是否屬于肇事逃逸，警方表示目前還沒有定論。

　　據(jù)了解，事發(fā)后面包車司機(jī)被小軒軒的父母攔了下來，但他當(dāng)時并不知道自己“碰”到了個小男孩。

　　據(jù)肇事司機(jī)稱，由于男孩個頭較矮，在自己的視線盲區(qū)，自己并沒有發(fā)現(xiàn)撞到了人，以為顛簸只是軋到了窨井蓋。

　　記者看到，遭到碾軋的軒軒身高只到面包車前方車燈的高度，且低于面包車的前擋風(fēng)玻璃及右側(cè)車窗玻璃，確實(shí)較難發(fā)現(xiàn)。

　　一位有經(jīng)驗(yàn)的交警介紹說，一般來說，司機(jī)發(fā)現(xiàn)撞到人后，都會下意識地停一下，如果繼續(xù)行駛離開那么就屬于肇事逃逸。但在視頻中，面包車司機(jī)撞倒并碾軋小軒軒后，并沒有任何停頓，而是直接開走了。

　　律師

　　觀點(diǎn)

　　是否屬于肇事逃逸

　　要看明知還是不知

　　專業(yè)法律服務(wù)微信公眾號“金陵大狀”特約律師、江蘇百圣律師事務(wù)所律師徐軍說，構(gòu)不構(gòu)成交通肇事逃逸罪，主要看肇事司機(jī)究竟是明知撞人還是的確不知道，如果明知道撞人后，卻沒有停下實(shí)施救助或報警，而是駕車離去，那么就屬于肇事逃逸行為。

　　徐軍律師說，一般來說，這樣的事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)會依據(jù)現(xiàn)場做勘查實(shí)驗(yàn)，判斷駕駛員當(dāng)時的位置是不是能夠看到處在同樣位置的小男孩。如果小男孩不處在盲區(qū)，那么肇事司機(jī)的說辭就與之不符。如果的確處在盲區(qū)，但作為駕駛員應(yīng)該要有“感知”，在意識到自己的車撞到什么物體后，應(yīng)該要下來查看。

　　徐軍律師也表示，最終是否認(rèn)定肇事司機(jī)屬于肇事逃逸，這還需要公安機(jī)關(guān)根據(jù)多方調(diào)查的證據(jù)，作出最后的認(rèn)定。

　　（通訊員　劉昱彤　陳歡　記者　徐寧）