全國兩會時間到來，供給側(cè)改革成為各界關(guān)注的重要話題。這項改革以“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”為五大任務(wù)，涉及面廣，影響深遠，可謂牽一發(fā)而動全身。國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴2日接受專訪時表示，供給側(cè)改革具有鮮明的問題導(dǎo)向。他指出，居民對消費品品質(zhì)和個性化追求與日俱增，旅游、養(yǎng)老、教育、醫(yī)療和各類生產(chǎn)性服務(wù)需求迅猛擴張。

供給側(cè)改革應(yīng)如何“對癥下藥”，給這些關(guān)涉民生的領(lǐng)域注入新的活力？

醫(yī)療：鼓勵更多民營資本進入

行政壟斷資源和醫(yī)療資源社會化之間的矛盾該如何化解？

供給側(cè)改革或許能提供一種思路：在醫(yī)療領(lǐng)域的供給端鼓勵更多民營資本進入，打破公立醫(yī)療機構(gòu)對于醫(yī)療資源的壟斷。

在民營醫(yī)療機構(gòu)百花齊放的情形下，百姓對于醫(yī)療服務(wù)不同層次的需求得到滿足，小病痛小需求可以就近前往小型診所就醫(yī)，大病痛大需求也可以根據(jù)自身條件選擇進入民營專科醫(yī)院進行治療，“看病難”的困局有望迎刃而解。

養(yǎng)老：充分利用社會和市場的力量

老有所“養(yǎng)”、老有所“依”、老有所“樂”、老有所“安”，僅僅依靠社會保險這種現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付的政策是不夠的，還需要物品和服務(wù)的提供，尤其是具體服務(wù)的提供。比如老年護理、家政服務(wù)、商品的購買等，管理成本較高，政府也難以完全自己來直接提供，因為很多養(yǎng)老服務(wù)、護理和康復(fù)等并不完全是公共品，老人的失能程度、家庭情況和需求也不完全一樣，不能簡單地均一化提供服務(wù)和物品，更不能完全由政府生產(chǎn)、加工和直接提供，必須引入新的制度和體系。