住建部日前發布《城市公園配套服務項目經營管理暫行辦法》，其中規定，公園配套服務項目的經營中，不得設立私人會所，不得利用“園中園”進行變相經營。城市公園配套服務項目經營不得擅自將設施改作其它用途。（3月2日《京華時報》）

公園本是供公眾休息游玩的公共景區。然而，一些公園管理部門和管理者竟然圈地生財，擅自在公園開設私人會所，利用“園中園”進行變相經營。據媒體報道,北京曙光防災教育公園建有高爾夫球訓練場、餐廳、會所等多處高檔消費場所。云南洱海正遭受破壞性開發,到處開建高級別墅群,儼然變成了富人的后花園。杭州西湖景區環湖一帶許多名勝古建“可望而不可進”,一些絕版風景的場所搖身變成高檔“會所”。江蘇阜寧縣在阜寧森林公園的綠地上建起豪華別墅群與高級會所。華山、廬山、泰山和白云山、岳麓山等大部分風景名勝地，都興建了高檔別墅項目與豪華會所。

公園開設會所，搞“園中園”變相經營，破壞了公園整體景觀，也影響了廣大游客的切身利益。住建部此前出臺的《關于進一步加強公園建設管理的意見》就曾明確要求，嚴禁在公園內設立為少數人服務的會所、高檔餐館等。如今住建部將此上升到法規的高度進行規范管理。其積極意義自不待言。

從契約的角度講，管理部門代表民眾建設、管理公園，實際上與民眾之間形成了一種契約關系，管理部門有義務遵守與民眾的約定，保護好公園的一草一物，為民眾營造良好的綠化環境與休閑公共空間。管理部門沒有權力，單方面允許公園開設會所，實際上是一種失信于民的違約行為。

對于公園經營管理的問題，政府除了算經濟賬以外，還要算民生賬。管理、保護公園，雖說增加了財政負擔,但是民眾營造“親山水、遠塵埃”的綠地環境，方便民眾休閑、游覽，是政府的本分。政府不能以簡單的市場的眼光審視公園建設、管理的得失。更不能放逐民意，聽憑公園開設私人會所，把普通民眾拒之門外。

對于公園變私園，藏會所的怪現象，既然住建部劃定了紅線，各級政府職能部門就要認真執法，拿出監管實際行動，制止公園違規開設會所等商業行為，并啟動問責程序，提高違規者的違法違規成本。另一方面，相關部門要自上而下，完善政績評價體系，豐富政績評價內涵，多從民生角度看政績，少以經濟創收論英雄，推動公園逐步回歸公益屬性。（葉祝頤）