首頁>要論>銳評 銳評
在南陽悲劇中反思社會與人性
昨天午后,一段觸目驚心的視頻震動網絡。據南陽市宛城區教體局官微報道,河南省南陽一中門口,一輛比亞迪越野車突然發力,撞向一隊行走在馬路上的學生。這起慘劇已經造成1死10傷,而肇事者,竟然是南陽市檢察院退休的正處級干部馬高潮。當天下午,宛城區教體局發布的緊急通知透露,馬高潮的作案動機,初步認定為非法融資商戶報復社會。
與每次報復社會性質的案例出現的第一時間一樣,南陽事件發生之后,有網友首先想到的就是,“作案動機沒這么簡單”。這種猜測,并非沒有一定的道理。畢竟是第一時間,畢竟相關的背景還待進一步的調查和公布,但是,最簡單的涉嫌犯罪行為,已經在這名退休干部身上呈現出來了。并且,竟然還是一名政法系統退休的處級干部。
以報復社會的手段發泄自身對于人生際遇的不滿,這次不是發生在弱勢群體的身上,而是出現在有著政法系統背景的退休官員身上,顯然屬于極端的知法犯法。此中的是非判斷,已經是最簡單不過的了。
2年前,馬高潮就被網友以“檢察院系統害群之馬”的實名舉報所提及。網帖指稱,南陽市檢察院檢察官的馬高潮,參與策劃了一出鬧劇,誤導媒體將非法侵占金正珠寶公司財產而要挾法院的事件說成“自焚”,阻撓金正珠寶公司法人變更和股東行使合法權利,以配合馬某某親屬繼續轉移金正珠寶公司資產。由此可見,至少馬高潮的檢察官身份在位時,就已經卷入了利益與是非的圈子。
將個人情緒無端地發泄在無辜的學生身上,奪走他人生命,這正是這名前正處級檢察官讓人感到相當震驚的地方。從一名政法系統的官員,到一名窮兇極惡地報復社會的亡命之徒,反差之大,令人難以置信。然而悲劇已經擺在人們面前。報復社會性質的暴力犯罪,并不會因為社會角色的弱勢與否,而呈現出固化的樣式。社會上彌散的那種“天下沒有無緣無故的恨”,其實是一種情緒化的誤判。那種將報復社會性質的暴力犯罪根源,完全歸咎于社會不公、法治不彰的判斷,是缺乏理性的一種想當然。
馬高潮就是一個例證。他曾經有著響當當的正處級官員身份,有著足夠在社會上活得游刃有余的法律知識儲備,有著不像陳水總、包來旭們那樣相對匱乏的物質生活條件。但是,欲望的無節制,使得他退休之后還游走在難以控制的奔逐狀態。法律背景已經不能克制他的欲望,無辜的生命已經不能阻止他人性的變態。最終,馬高潮把別人的生命陪綁在了他欲望成為絕望的另一種高潮之中。這時候,如果輿論還一定指著是這個社會病了,恐怕真正病了的,已經不只是制造悲劇的犯罪者,同樣還包括一些拿社會制度、拿法治公平說事的冷漠旁觀者。
馬高潮的身上,照見的是法治未能對這樣一個曾經高大上的角色的鉗制過程,也照見的是一些圍觀者判斷能力的短板。那種把報復社會的極端個案,歸罪于社會本身的習慣性判斷思維者,應該醒悟過來了。(劉雪松)
編輯:劉文俊
關鍵詞:南陽悲劇 南陽撞學生 馬高潮報復社會