據(jù)湖北經(jīng)視報(bào)道，1月25日上午，在武漢市三環(huán)線上機(jī)場(chǎng)高速二通道的匝道處，發(fā)生兩起交通事故，一共3輛車(chē)受損，其中一輛黑色雪鐵龍的遭遇最悲催。因?yàn)?，它不僅受損最嚴(yán)重，而且在第二起事故里面被撞的原因讓人很無(wú)語(yǔ)。追尾雪鐵龍的貨車(chē)司機(jī)稱，當(dāng)時(shí)本來(lái)是要撞上前方一輛奧迪，一瞬間急打方向改撞雪鐵龍，“奧迪貴，撞不起”。（1月26日央廣網(wǎng)）

“奧迪貴，撞不起”，此語(yǔ)一出，立即引發(fā)軒然大波。很多人痛斥貨車(chē)司機(jī)行為可恥，感嘆世態(tài)炎涼，并呼吁相關(guān)部門(mén)嚴(yán)懲；也有人認(rèn)為貨車(chē)司機(jī)說(shuō)的是實(shí)話，正所謂兩害相權(quán)取其輕，在撞車(chē)不可避免的情況下，選擇撞便宜的比較劃算。一起普通的交通事故，因貨車(chē)司機(jī)這句話變得復(fù)雜起來(lái)。

萬(wàn)幸的是，當(dāng)時(shí)雪鐵龍里沒(méi)人，否則后果不堪設(shè)想。但撞車(chē)的那一刻，貨車(chē)司機(jī)并不能判斷雪鐵龍內(nèi)是否有人，而只是根據(jù)車(chē)的貴賤選擇撞擊對(duì)象。若在法律嚴(yán)格的國(guó)家，貨車(chē)司機(jī)無(wú)疑會(huì)承擔(dān)更大法律責(zé)任，甚至涉嫌故意殺人，至少是要坐牢的。令人不寒而栗的是，貨車(chē)司機(jī)說(shuō)“奧迪貴，撞不起”時(shí)，表情很自然，并未覺(jué)得不妥。

金錢(qián)觀扭曲至此，還有比這更可怕的事情嗎？如果“趨利避害是人的本能”、“兩害相權(quán)取其輕”等可以為貨車(chē)司機(jī)辯解的話，那么在一輛勞斯萊斯和一個(gè)環(huán)衛(wèi)工只能“二選一”情況下，是否可以根據(jù)賠錢(qián)多少而選擇撞擊對(duì)象呢？答案當(dāng)然是否定的。人有趨利避害的本能，但畢竟不是動(dòng)物，不能沒(méi)有起碼的良知，更不能使金錢(qián)成為唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

在嘆息“豪車(chē)防撞”、“窮人命賤”時(shí)，不要忘了，貨車(chē)司機(jī)也不是有權(quán)有錢(qián)的人，否則他也不會(huì)因奧迪貴而撞雪鐵龍。換言之，“選擇性撞車(chē)”事件的受害者都是普通人。這是一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：普通人不僅在物質(zhì)上輸了，在精神上也輸?shù)煤軕K，徹底被扭曲的金錢(qián)觀左右了人生。倘若任由這種觀念蔓延，社會(huì)就會(huì)變得很可怕。

無(wú)獨(dú)有偶，2014年10月，福建省福州市一貨車(chē)行駛中剎車(chē)失靈，眼看要撞上奔馳車(chē)了，但想想“撞不起”，司機(jī)一拐，撞向了旁邊的教練車(chē)?，F(xiàn)實(shí)中，有媒體一本正經(jīng)地介紹豪車(chē)提醒廣大司機(jī)躲遠(yuǎn)點(diǎn)，有保險(xiǎn)公司以“豪車(chē)撞不起”為噱頭推銷(xiāo)保險(xiǎn)。在公共話語(yǔ)中，豪車(chē)被貼上了“特權(quán)”標(biāo)簽，這不是正?，F(xiàn)象。

交通事故可能難以避免，但我們的價(jià)值觀不能扭曲，否則無(wú)異于更大的“事故”。當(dāng)事故不可避免的時(shí)候，我們應(yīng)該做的是盡量減少損害，而不是有選擇地?fù)p害。這是人的良知本能，千萬(wàn)不能丟。（陳廣江）