今年中央第三輪巡視已展開一個月左右時間。據不完全統計，一個月來，已有9家被巡視單位查處80多人，他們或因涉嫌嚴重違紀，或因違反中央八項規定，或因違反中央巡視工作紀律。另有多名紀委書記因“落實監督責任不力”或“未（嚴格）履行監督責任”被“連坐”。（12月2日中新社）

中央音樂學院院長王次昭為女兒違規操辦婚禮遭免，院紀委書記逄煥磊亦因未予阻止被處以黨內警告處分；北京郵電大學虛列支出套取資金設立“小金庫”被查處，校紀委書記董晞同樣因監督不力被追責……愈益凌厲的問責發出了一個醒目信號：潔身自好、明哲保身、難得糊涂的官場文化越來越行不通了，身為反腐監督吹哨人，紀檢干部看見問題不吹哨同樣是失職，同樣受處理。

在其位，必須謀其政、履其職、擔其責。以往某些地方或單位出現塌方式腐敗，事后總結教訓時往往歸咎于“上級監督太遠、同級監督太軟、下級監督太難”，其中的“同級監督太軟”，既有制度構架執行之軟，亦有官場同僚互相遮掩抹不開情面之軟。更有少數單位提倡毫無原則的一團和氣，在“你好我好大家好”的語境中，好好先生越來越多，原本嚴肅的紀律以及執紀者都成了站著不說話的稻草人。

貓不捉鼠，養貓何用？曾被稱為“鐵腕審計長”、連續數年掀起“審計風暴”的國家審計署原署長李金華，曾形象地比喻審計部門是“國家的看門狗”，其另一句名言就是：“把所有人得罪了就公平了”。這番妙喻和闡釋，同樣可以用在紀檢監察戰線。紀檢監察機構是國家制度設計中重要的一環，紀檢監察人員肩負著執紀監督的重要責任，面對不正之風、腐敗苗頭必須及時地吹響哨子拉響警笛，對踩紅線者予以當頭棒喝，對出現苗頭性問題的干部咬耳朵、扯袖子，使其紅紅臉、出出汗，感到“組織時刻就在身邊”、“紀律防線并非虛設”。一個人的失職，或許就意味著一道防線失守。當家貓異化為不捉鼠圖享受，甚至是熱衷于貓鼠游戲的寵物貓時，其對制度的傷害性不言而喻。

營造政治清明、政府清廉、干部清正的政治生態和官場生態，前提條件是遵紀與執紀各就各位高效運作，從正反兩向朝同一目標推進。把權力真正裝進籠子，使監督機制充分發揮作用，就必須響亮地對尸位素餐者說不——對不吹哨的“吹哨人”進行嚴厲問責，才能倒逼責任歸位、責任到位，使黨風廉政建設的主體責任和監督責任落到實處、擲地有聲。