“對(duì)于中國(guó)而言，應(yīng)對(duì)氣候變化不僅是應(yīng)對(duì)國(guó)際需求的權(quán)宜之計(jì)，也是中國(guó)實(shí)踐可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。”在巴黎氣候大會(huì)召開(kāi)之時(shí)，全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)科學(xué)院院士秦大河再次強(qiáng)調(diào)了應(yīng)對(duì)氣候變化的重要意義。“氣候變化已經(jīng)并且將持續(xù)對(duì)人類乃至整個(gè)地球帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。如果不采取進(jìn)一步行動(dòng)，將引發(fā)災(zāi)難性后果。”

云南省尋甸縣功山鎮(zhèn)朵馬嘎村村民在即將枯竭的蓄水塘取水

作為政府間氣候變化委員會(huì)(IPCC)第五次評(píng)估報(bào)告第一工作組聯(lián)合主席，秦大河介紹了IPCC的最新研究成果。IPCC評(píng)估報(bào)告是全球數(shù)千名工作在科研一線科學(xué)家的集體智慧結(jié)晶，被稱為國(guó)際氣候變化科學(xué)的最權(quán)威依據(jù)。

秦大河

研究表明，1880-2012年，全球平均地表溫度升高了0.85℃。1951-2012年，全球平均地表溫度的升溫速率幾乎是1880年以來(lái)升溫速率的兩倍。在過(guò)去的20余年中，幾乎全球范圍內(nèi)的山地冰川繼續(xù)退縮。“全球變暖毋庸置疑，而近百年來(lái)人類活動(dòng)對(duì)氣候變暖發(fā)揮著主導(dǎo)作用。”

這些變化對(duì)人類乃至整個(gè)地球帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。

據(jù)秦大河介紹，氣候變化可能導(dǎo)致海平面上升、海洋酸化、冰凍圈退縮、水循環(huán)紊亂、極端事件頻發(fā)、生物多樣性受損、食物安全受到威脅、人體健康受到損害、災(zāi)害加劇等問(wèn)題；并隨著這些問(wèn)題的加劇，還會(huì)加速國(guó)家間地緣政治的博弈，改變世界的戰(zhàn)略格局。

例如，很多地區(qū)的降水變化和冰雪消融正在改變水文系統(tǒng)，并影響到水資源量和水質(zhì)。對(duì)全世界200條大河的徑流量觀測(cè)揭示出，有1/3的河流徑流量發(fā)生趨勢(shì)性的變化，并且以徑流量減少為主。

同時(shí)，對(duì)于大多數(shù)經(jīng)濟(jì)部門(mén)而言，溫度升2℃左右可能導(dǎo)致全球年經(jīng)濟(jì)損失占其收入的0.2%-2.0%。

“事實(shí)上，如果不采取進(jìn)一步行動(dòng)，全球地表面平均溫度將比工業(yè)化時(shí)代前高出3.7℃-4.8℃，這將引發(fā)災(zāi)難性后果。”秦大河憂慮地指出，“升溫1℃，世界上就有7%的人口面臨缺水超過(guò)20%的風(fēng)險(xiǎn)；上升2℃，森林等生態(tài)系統(tǒng)將極易引起突發(fā)和不可逆轉(zhuǎn)的變化風(fēng)險(xiǎn)；如果溫升超過(guò)4℃，會(huì)發(fā)生大面積珊瑚礁死亡和嚴(yán)重糧食短缺等。

對(duì)于中國(guó)的百姓而言，氣候變化帶來(lái)的切膚之痛并不遙遠(yuǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1951年以來(lái)，中國(guó)的高溫、低溫、強(qiáng)降水、干旱、臺(tái)風(fēng)、大霧、沙塵暴等極端天氣氣候事件的頻率和強(qiáng)度均存在變化趨勢(shì)。全國(guó)氣象干旱面積增加；登陸臺(tái)風(fēng)頻數(shù)下降，帶來(lái)的降水量明顯減少；大部分地區(qū)冰川面積縮小了10%以上；氣象災(zāi)害災(zāi)情逐漸加重，損失逐漸增大……

此外，我國(guó)的大氣污染已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的程度，全國(guó)范圍特別是華北、黃淮等地持續(xù)的霧霾天氣已經(jīng)成為公眾抱怨和關(guān)注的焦點(diǎn)。

“溫室氣體減排可帶來(lái)許多重大的協(xié)同效應(yīng)，這也意味著氣候變化減緩行動(dòng)更加重要。”秦大河指出，“低排放路徑不僅能減少能源價(jià)格波動(dòng)和供應(yīng)中斷對(duì)各國(guó)的傷害，同時(shí)，還有利于控制大氣污染，有利于人類健康，有利于保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)。”

“在現(xiàn)在的狀況下，未來(lái)10年的行動(dòng)極為關(guān)鍵。”他解釋說(shuō)，“減排行動(dòng)越晚，實(shí)現(xiàn)溫升不超過(guò)2℃的目標(biāo)就越困難。拖延減排的時(shí)間越長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)溫升不超過(guò)2℃的目標(biāo)就越復(fù)雜，成本也越高。人們會(huì)越依賴碳捕獲與封存的生物能源技術(shù)，而這些技術(shù)存在潛在風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)在融資和規(guī)模化測(cè)試方面也面臨諸多問(wèn)題，都可能導(dǎo)致排放濃度超標(biāo)。”

因此，他指出，立即采取行動(dòng)是最正確的路徑。除在國(guó)家和地區(qū)層面開(kāi)展減排行動(dòng)外，國(guó)際合作必不可少，這也是巴黎氣候變化大會(huì)備受關(guān)注的原因之一。

“目前，沒(méi)有一個(gè)固定模式能告訴大家如何達(dá)到必需的減排目標(biāo)，但毋庸置疑的是，我們必須開(kāi)展國(guó)際合作。由于要達(dá)到控制溫升2℃的目標(biāo)，時(shí)間緊、困難大，應(yīng)按照各自能力原則，全球共同努力，控制溫室氣體排放。”