高院刊公告致歉蒙冤者

　　致歉公告位于當(dāng)日出版的《亳州晚報(bào)》第16版。安徽高院在公告中稱，2012年7月25日，該院作出(2012)皖刑終字第00257號(hào)刑事判決，以犯非法吸收公共存款罪判處邱超等19人有期徒刑。經(jīng)重審，2014年10月30日，檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)邱超等19人不起訴，終止追究刑事責(zé)任。

　　公告還稱，邱超等19人向該院提出國家賠償申請(qǐng)，依據(jù)《國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定，該院已向邱超等19位賠償請(qǐng)求人支付人身自由賠償金和精神損害撫慰金，現(xiàn)以此公告為他們消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，向他們賠禮道歉。

　　公告末尾還附上19位賠償請(qǐng)求人名單，落款時(shí)間為今年8月25日。

　　代理律師稱該做法無先例

　　昨天下午，本案代理律師王錄春表示，法院致歉是在聽取了申請(qǐng)人、律師的意見后綜合多因素考慮所做的決定。法院對(duì)不實(shí)判決做出了誠懇、公開的道歉，表現(xiàn)出其對(duì)于錯(cuò)案是愿意承認(rèn)錯(cuò)誤的，讓人民看到了法律機(jī)關(guān)對(duì)案件是負(fù)責(zé)任的，同時(shí)也對(duì)法院系統(tǒng)起了示范效果。

　　此前，邱超等19人申請(qǐng)國家賠償時(shí)，他們?cè)虬不崭咴禾岢鲞^登報(bào)致歉的意見。王律師稱，據(jù)其了解，安徽高院的這一做法在全國尚屬首例。

　　據(jù)王律師介紹，該案件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在原案被告吳尚澧等人不服判決，提起上訴，安徽高院維持了吳尚澧的死刑判決，并報(bào)請(qǐng)最高法核準(zhǔn)之后。經(jīng)審理，最高法，撤銷判決，發(fā)回重審。

　　昨天下午，安徽省高院宣教處工作人員稱，目前暫時(shí)沒有其它有價(jià)值內(nèi)容提供，拒絕了記者采訪。