雜志中的丁汝昌、定遠號、鎮(zhèn)遠號

旅順大屠殺史料照片

李鴻章 資料圖片

　　1894年，當中日雙方在海上、陸上激戰(zhàn)時，一支來自日方的龐大記者團，時刻緊盯戰(zhàn)事進展，并在第一時間把報道發(fā)向日本和西方媒體。與此同時，日方還招募來自歐洲和美國的記者，跟隨前線日軍進行隨軍采訪。

　　南京民間抗日戰(zhàn)爭博物館收藏了一套日方出版于甲午戰(zhàn)爭期間的雜志——《日清戰(zhàn)爭實記》，其中就登載了許多隨軍記者的報道和文章。翻閱這些來自于120年前的雜志，我們看到，在這些精心安排的報道里，日方處心積慮地為自己的罪責開脫、“辟謠”。同時，李鴻章苦心經(jīng)營的北洋艦隊，其內(nèi)部情況，在日方看來，簡直就是透明的。

　　發(fā)現(xiàn)經(jīng)過

　　中日宣戰(zhàn)后問世：日方490天出版49期《日清戰(zhàn)爭實記》

　　南京民間抗日戰(zhàn)爭博物館的吳先斌館長介紹，這套名為《日清戰(zhàn)爭實記》的雜志，是他2009年從北京潘家園買來的。

　　“我以前就知道有這么一套雜志。2011年9月，我去北京潘家園，在一個朋友那里，與這套書不期而遇。我當即提出，想收藏這套書，朋友很爽快就答應(yīng)了。”

　　將雜志帶回南京后，吳先斌逐本翻閱。“這套雜志一共有四十九期，是甲午戰(zhàn)爭期間，日本方面出版發(fā)行的。我問過懂日語的朋友，他說雜志里的文章，使用的語言相當晦澀，應(yīng)該屬于古日語。好在日語中本身就有很多漢字，而且很多專有名詞，比如地名、人名，我們都能看懂。所以我先自己讀了一遍，后來又請教了懂日語的朋友，對其中的內(nèi)容，有了一個大致的了解。雜志里對甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，中、日雙方的一系列交戰(zhàn)直至北洋完敗，到《馬關(guān)條約》簽訂，都有詳細報道。此外，對北洋水師的將領(lǐng)、戰(zhàn)艦、戰(zhàn)斗力，都有詳細的介紹。有的文章，還對中、日雙方海軍的實力進行了對比。從這些文章看，甲午戰(zhàn)爭前后，日方的情報之精準，對輿論的駕馭能力之強，確實不容小覷。”

　　現(xiàn)代快報《發(fā)現(xiàn)》周刊記者簡單翻閱了一下這些雜志，出版信息顯示，這些雜志的發(fā)行方是位于東京日本橋區(qū)的“博文館”，編輯者是“島田薰”，發(fā)行人叫“大橋新太郎”。其中，第一期雜志是明治二十七年八月二十七日出版發(fā)行的，此后，雜志平均十天出一本，到明治二十八年十二月二十七日，出版了第四十九期。記者查閱得知，日本的明治二十七年，就是清朝的光緒二十年，用公歷紀年則是1894年。也就是說，1894年，在中日雙方宣戰(zhàn)后的第二十七天，第一期《日清戰(zhàn)爭實記》雜志就問世了。

　　評價李鴻章：“曾被稱為東方第一政治家，現(xiàn)亦老邁至此境地”

　　甲午戰(zhàn)爭期間，身為直隸總督兼北洋大臣的李鴻章，是北洋海軍的真正統(tǒng)帥。1894年的夏天，當戰(zhàn)爭的范圍不斷擴大時，身在直隸總督衙門的李鴻章，一方面遙控北洋水師提督丁汝昌等人進行作戰(zhàn)部署，另一方面試圖運用一切可能的方法，保存北洋的最后一點力量。而此時，在一水相隔的日本，通過《日清戰(zhàn)爭實記》，日本國民卻對這位遙遠的敵人了解得一清二楚。

　　出版于1894年9月的《日清戰(zhàn)爭實記》第二編中，有一篇題為《李鴻章》的文章。文章從李鴻章的身世說起，“號少荃，安徽合肥縣人，其父名進文，其母名沈氏，生于現(xiàn)清帝四世祖先仁宗嘉慶廿六年，現(xiàn)年七十有三，其祖先皆以文學(xué)登上顯位。”隨后，李鴻章的進學(xué)經(jīng)歷、官場履歷、政績，甚至他的樣貌，都被一一羅列，細節(jié)豐富得令人咋舌。比如，其中講到他少年時代的老師叫吳方定；他的外貌則被描繪成“身長六尺，身體強健，態(tài)度耿直，膚色稍黑，兩眼漆黑炯炯有神，牙口不整，因抽煙略有變色”。

　　文中還講述了一個有關(guān)李鴻章的故事：平定太平天國叛亂后，李鴻章并沒有獨占其功，他手下的將士為此表示遺憾。李鴻章笑著回答他們說，內(nèi)亂僅僅是小事，不值得用盡全力，滿腹經(jīng)綸留待他日更有大用途。

　　雖然這個故事對李鴻章略有褒獎，但在文章的末尾，卻對李鴻章在甲午海戰(zhàn)中的敗績進行辛辣的嘲諷：“正所謂強弩之末勢不能穿魯縞者也，曾被稱為東方第一政治家的李鴻章，現(xiàn)亦老邁至此境地。”文章對李鴻章當時在清廷的尷尬處境也非常了解，說他“集上下非難于一身，或稱已發(fā)狂，或稱已自盡。雖其發(fā)狂自盡一詞僅為謠傳，然今李鴻章之地位，正如此謠傳所示也。”