甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清廷戰(zhàn)敗，很重要的一個(gè)原因，就在于政、學(xué)精英對(duì)“彼我形勢(shì)”不了解，缺乏足夠的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備、戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)。

　　1894年7月25日，日軍偷襲清朝派往朝鮮的運(yùn)兵船，挑起“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”，迄今已是整整120年。

　　甲午戰(zhàn)前，中國(guó)人雖屢敗于西方列強(qiáng)，但對(duì)東鄰日本，一直心存蔑視，視之為“蕞爾小國(guó)”、“蠻夷小邦”。因此，甲午戰(zhàn)敗，朝野震驚，對(duì)中國(guó)人的心理沖擊非常強(qiáng)烈?？涤袨榫驼f(shuō)，“夫以中國(guó)二萬(wàn)里之地，四萬(wàn)萬(wàn)之民，比于日本，過(guò)之十倍”，卻被日本戰(zhàn)敗，受其侵侮，“理亦難解”。這一“難解”，就是甲午戰(zhàn)敗的原因，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，其中有一個(gè)史實(shí)似乎沒(méi)有得到足夠的重視，這就是兵法中所說(shuō)的知己知彼。

　　戰(zhàn)前日本對(duì)侵華準(zhǔn)備充分

　　侵華本是日本的既定戰(zhàn)略，具體方案早在甲午戰(zhàn)前七年就已拿出——日本間諜小川又次受日本參謀本部長(zhǎng)山縣有朋派遣，兩次到中國(guó)進(jìn)行間諜活動(dòng)，早于1887年2月就完成了《征討清國(guó)策案》。

　　《征討清國(guó)策案》分“旨趣書(shū)”和“攻擊策案”兩部分。“旨趣書(shū)”闡述宗旨，表明目的是制訂“進(jìn)取之計(jì)劃”，“自本年開(kāi)始，以五年為期進(jìn)行準(zhǔn)備，時(shí)機(jī)到來(lái)，則加以攻擊”。“攻擊策案”詳細(xì)分析中國(guó)的政治、軍事、財(cái)政、地理乃至人心，提供具體的侵略方案，分“彼我形勢(shì)”、“作戰(zhàn)計(jì)劃”、“善后處理”三大部分。仔細(xì)閱讀這份“策案”，可以發(fā)現(xiàn)其分析很細(xì)致。

　　比如，在“彼我形勢(shì)”中，分析清軍的兵力布置，認(rèn)為主要是用于鎮(zhèn)壓人民而不是防備外敵入侵的，所以軍備實(shí)際上相當(dāng)薄弱；認(rèn)為1885年中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，清廷命令各省裁減有戰(zhàn)斗力的防勇、練軍人數(shù)，把省出來(lái)的軍費(fèi)投給八旗，“無(wú)非是擔(dān)心防勇、練軍日趨進(jìn)步，八旗兵之衰敗益甚，動(dòng)輒危及清朝而不得已之措施”，而這“恰好如同減少驃悍壯勇之精兵”，因此清軍實(shí)力并不強(qiáng)。應(yīng)看到，滿清入關(guān)之后，在軍隊(duì)的指導(dǎo)思想及兵力布置上，的確是以八旗集中駐扎軍事要地，并把綠營(yíng)分散駐軍，目的是以綠營(yíng)防止民眾反抗，又以八旗優(yōu)勢(shì)兵力防備漢人組成的綠營(yíng)。這種軍事指導(dǎo)思想，與軍隊(duì)的國(guó)防性質(zhì)不相匹配，也是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)與西方列強(qiáng)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)屢戰(zhàn)屢敗的重要原因之一。

　　此外，它還不乏對(duì)人心的分析，如“今日清國(guó)之人民，只知有本國(guó)而不知有外國(guó)，沿襲自尊自大之舊習(xí)，且疏于天下之形勢(shì)，乃無(wú)智愚昧之人民。”雖說(shuō)“無(wú)智愚昧”的定性讓人難以接受，但也的確說(shuō)出了當(dāng)時(shí)清朝朝野包括政治精英、知識(shí)精英的實(shí)際情況。

　　從日本人對(duì)“彼我形勢(shì)”的分析中，可以看出他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的蓄謀多時(shí)、準(zhǔn)備充分。要知道，撰寫(xiě)《征討清國(guó)策案》的小川又次，是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中侵華日軍的第1軍參謀長(zhǎng)，后為大將。

　　清廷政、學(xué)精英對(duì)日本了解甚微

　　在同一時(shí)代，清廷政、學(xué)精英對(duì)日本卻缺乏了解。當(dāng)時(shí)最了解日本的應(yīng)該是黃遵憲。黃遵憲曾任清朝駐日使館參贊，于1877年前往東京。在日本，他搜集資料，撰寫(xiě)《日本國(guó)志》，1887年夏完稿后，次年秋及1889年分別呈送李鴻章和張之洞。李、張均向總理衙門(mén)推薦出版，但總理衙門(mén)并未理會(huì)。

　　在黃遵憲撰成《日本國(guó)志》之前，清朝朝野對(duì)于日本的認(rèn)識(shí)，僅有些浮光掠影的游記?！度毡緡?guó)志》是一個(gè)百科全書(shū)式的介紹，很難說(shuō)對(duì)日本的認(rèn)識(shí)有多深刻。但即便如此，此書(shū)在甲午戰(zhàn)前還是沒(méi)能出版，直到甲午戰(zhàn)后才得到重視。清末有人說(shuō)：“此書(shū)早布，可省銀二萬(wàn)萬(wàn)兩。”意思是如果此書(shū)早點(diǎn)出版，也許甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)慘敗，也就不會(huì)賠款2億多兩白銀了。

　　問(wèn)題在于，如果不是甲午戰(zhàn)敗，《日本國(guó)志》根本就不會(huì)得到重視，甚至黃遵憲本人都有可能會(huì)被視為漢奸而受到攻擊。其前賢徐繼畬（福建巡撫）寫(xiě)成《瀛寰志略》、郭嵩燾（首位駐外使節(jié)）寫(xiě)成《使西紀(jì)程》，出版后均遭詆毀，甚至丟官。晚清政、學(xué)精英“皆恥言西學(xué)，有談?wù)咧笧闈h奸，不齒士類”，這一風(fēng)氣，導(dǎo)致對(duì)敵人缺乏了解，不知道其戰(zhàn)略和企圖，因此也無(wú)法很好地維護(hù)國(guó)家權(quán)利。

　　“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，“不知彼，不知己，每戰(zhàn)必殆”。戰(zhàn)爭(zhēng)事關(guān)國(guó)家命運(yùn)、民眾福祉。要贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，就需要透徹地了解敵人，選擇對(duì)己最有利的戰(zhàn)略。尤其是政、學(xué)精英，如果只會(huì)情緒化地喊喊口號(hào)表現(xiàn)自己如何愛(ài)國(guó)，而不能理性、冷靜地研究敵人，給國(guó)家提供真正有益的建言，那就只會(huì)誤國(guó)——這是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)之一。